Ухвала

від 02.03.2009 по справі 16/3196

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

02 березня 2009 р.                                                                                  

№ 16/3196 

Вищий 

господарський суд  України у

складі колегії  суддів:

головуючого

Губенко Н.М.

суддів

Барицької Т.Л.

Подоляк О.А.

перевіривши касаційну скаргу

 Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агрокадастр"

на рішення

від та на постанову від

господарського суду Черкаської

області 21.07.2008 Київського міжобласного апеляційного господарського суду

18.12.2008

у справі

№ 16/3196

за позовом

ОСОБА_1

до

Товариства з обмеженою

відповідальністю "Агрокадастр"

про

зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду

Черкаської області від 21.07.2008 у справі № 16/3196 позов задоволено повністю,

зобов'язано ТОВ "Агрокадастр" надати ОСОБА_1 для ознайомлення звіти

ТОВ "Агрокадастр" про його діяльність за 2002 - 2007 роки, які

готувалися для зборів засновників; протоколи загальних зборів за 2002 - 2007

роки та інформацію про розподіл коштів, отриманих у вигляді чистого прибутку за

всі періоди; стягнуто з ТОВ "Агрокадастр" на користь ОСОБА_1 85,00

грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу та 8 000,00 грн. понесених витрат на послуги адвоката.

Постановою Київського міжобласного

апеляційного господарського суду від 18.12.2008 у справі № 16/3196 апеляційну

скаргу ТОВ "Агрокадастр" залишено без задоволення, а рішення

господарського суду Черкаської області від 21.07.2008 -без змін.

Не погоджуючись з даними рішеннями,

ТОВ "Агрокадастр" звернулось до Вищого господарського суду України з

касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати прийняти нове рішення, яким у

задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Одночасно скаржник звернувся з

клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на

судові рішення, обґрунтовуючи його тим, що до теперішнього часу не отримав

повного тексту постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК

України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд

може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку

поважною і відновити пропущений строк.

У зв'язку із тим, що причини

пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними,

клопотання ТОВ "Агрокадастр" про відновлення пропущеного строку на

оскарження судових рішень підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114

Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.          Відновити Товариству з обмеженою

відповідальністю "Агрокадастр" строк подання касаційної скарги.

2.          Прийняти касаційну скаргу Товариства

з обмеженою відповідальністю "Агрокадастр" на рішення господарського

суду Черкаської області від 21.07.2008 та на постанову Київського міжобласного

апеляційного господарського суду від 18.12.2008 у справі № 16/3196 до

касаційного провадження.

3.           Призначити розгляд касаційної скарги

у засіданні Вищого господарського суду України на  18 березня 

2009  року  о 12 год. 20 хв.

          З урахуванням порядку допуску в

приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується

прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги

відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.

Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

4.          Довести до відома сторін, що

нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної

інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду

справи без їх участі.

Головуючий суддя                                                                   

Н.М. ГУБЕНКО

Судді                                                                   

                         Т.Л.

БАРИЦЬКА

О.А. ПОДОЛЯК