АС-42/337-06
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 березня 2007 р. № АС-42/337-06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:суддів:Кравчука Г.А.Мачульського Г.М.Шаргала В.І.
перевіривши матеріали касаційної скарги
ПП "И.Т.Ц. Станкоавтомат"
у справі господарського суду № АС-42/337-06Харківської області
за позовомДержавної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова
до
ПП "И.Т.Ц. Станкоавтомат"
провизнання недійсними господарських зобов'язань, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга ПП "И.Т.Ц. Станкоавтомат" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Так, згідно ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову, а місцевий або апеляційний господарський суд, в свою чергу, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 цього кодексу касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
На касаційній скарзі ПП "И.Т.Ц. Станкоавтомат" відсутні відмітки місцевого та (або) апеляційного господарського суду, а на конверті, в якому надійшли матеріали вказаної касаційної скарги, зазначені реквізити відправника –Гафт Л.К. (від імені якого підписана касаційна скарга), та одержувача –Вищого господарського суду України, що свідчить про направлення касаційної скарги безпосередньо до Вищого господарського суду України, в порушення вимог, передбачених ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, вказана касаційна скарга надійшла до Вищого господарського суду України без матеріалів справи №АС-42/337-06 Господарського суду Харківської області, що також дозволяє зробити висновок про те, що ця касаційна скарга направлена безпосередньо до Вищого господарського суду України, минаючи господарські суди, які прийняли оскаржувані процесуальні документи.
Визначений ст.109 Господарського процесуального кодексу України порядок подання касаційної скарги покликаний забезпечити її надходження до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення ним свої процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.
Таким чином, касаційна скарга ПП "И.Т.Ц. Станкоавтомат" згідно пункту 2 частини 1 статті 1113 ГПК України підлягає поверненню.
Виходячи з викладеного, керуючись статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ПП "И.Т.Ц. Станкоавтомат" у справі №АС-42/337-06 Господарського суду Харківської області повернути особі, що її подала.
Головуючий Г. Кравчук
Судді Г. Мачульський
В. Шаргало
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 504521 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні