Ухвала

від 20.05.2014 по справі 908/1228/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 35/40/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2014 Справа № 908/1228/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Біленко О.В., довіреність б/н від 17.04.2014р.

від відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Приватного підприємства «Южтрансполіс Плюс», м. Запоріжжя

до Комунального підприємства «Чистота - 2», м. Мелітополь, Запорізької області

про стягнення 23 218, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.04.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Приватне підприємство «Южтрансполіс Плюс» до Комунального підприємства «Чистота - 2» про стягнення 23 218, 75 грн.

Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те що, 14.03.2011р. ПП «Южтрансполіс Плюс» на адресу КП «Чистота-2», за попереднім замовленням, виставило рахунок №СФ-140311. На підставі виставленого рахунку КП «Чистота-2» сплатило грошові кошти у сумі 63000,00 грн. В свою чергу ПП «Южтрансполіс Плюс» поставило та змонтувало для КП «Чистота -2» продукцію зазначену у рухунку № СФ-140311, що підтверджується видатковою накладною № РН-08041 від 08.04.2011р. та актом №ОУ-13041 від 13.04.2011р. В рамках замовлення позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, на відміну від відповідача, який має заборгованість перед позивачем у сумі 21 300,00 грн.

13.11.2013р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія, копії документів та акт звірки взаєморозрахунків, проте відповіді на зазначену претензію, позивач так і не отримав, у зв'язку з чим, останній звернувся до суду та просить стягнути з відповідача 21300,00 грн. - сума основного боргу, 1918,75 грн. - 3% річних та судовий збір.

11.04.2014р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 14.04.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/1228/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/40/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 20.05.2014р. о/об 11 год. 00 хв.

20.05.2014р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав до суду супровідним листом банківські виписки, які просив долучити до матеріалів справи та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 14.04.2014р. не виконав, про причини неможливості з'явитись в засідання суду суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, не виконання останнім вимог ухвали суду від 14.04.2014р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 11.06.2014р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

3. Позивачу: надати до суду довідку відповідача з ЄДРПОУ, пояснення щодо того, з якого числа та по яке число було нараховано 3% річних та за що.

4. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2014р., а саме: документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

5.Витребувані документи необхідно подати до 10.06.2014р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

7.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій