Ухвала

від 11.09.2014 по справі 742/3572/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 742/3572/14 Провадження № 22-ц/795/1948/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Зарічна Л. А.

У Х В А Л А

11 вересня 2014 року м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Наташа-АгроВ» на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 19 серпня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Наташа-АгроВ» до ОСОБА_1, Приватного підприємства „Ада-СервісВ» , Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області про визнання договору недійсним,

встановив :

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача ОСОБА_2 був присутній при оголошенні рішення суду від 19 серпня 2014 року, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.56), та отримав в цей же день копію вступної та резолютивної частин судового рішення (а.с.58), отже перебіг строку для апеляційного оскарження для позивача рахується з наступного дня після проголошення судового рішення, тобто з 20 серпня 2014 року.

Строк на апеляційне оскарження рішення суду від 19 серпня 2014 року закінчився 29 серпня 2014 року.

Апеляційна скарга ТОВ „Наташа-АгроВ» зареєстрована в суді першої інстанції 02 вересня 2014 року, тобто скарга подана з пропуском строку на її подання.

В апеляційній скарзі не міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В зв’язку з викладеним, апелянту належить роз’яснити, що він має право подати заяву про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду від 19 серпня 2014 року. Неподання апелянтом протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку є підставою для відмови суддею-доповідачем у відкритті апеляційного провадження.

За викладених обставин апеляційна скарга ТОВ „Наташа-АгроВ» підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Наташа-АгроВ» на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 19 серпня 2014 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням поважних причин його пропуску.

Попередити, що неподання заяви про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали направити апелянту.

СуддяОСОБА_3