Ухвала

від 13.09.2010 по справі 11/18/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13.09.10 Справа № 11/18/10

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерний банк “Діамант” (юридична адреса: пл..Контрактова 10-А, м.Київ, 04070; поштова адреса: пр.Леніна 198, м.Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Константа” (юридична адреса: пр.Леніна 200, м.Запоріжжя, 69035; поштова адреса: вул.Героїв Сталінграду 56, м.Запоріжжя, 69002)

про: стягнення 94284грн. 55коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява АБ “Діамант” про стягнення з ТОВ “Константа” 94284грн. 55коп., як вказано в позові, 84894грн. 14коп. заборгованості за укладеним між сторонами договором фінансового лізингу №069-Л від 26.12.07 і 9390грн. 41коп. пені.

09.12.09 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

Ухвалою від 02.02.10 було зупинено провадження по справі до прийняття рішення по справі №15/3д/10 за позовом ТОВ “Константа” до АБ “Діамант” про визнання недійсним договору фінансового лізингу №069-Л від 26.12.07, і набрання рішенням законної сили.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.02.10 матеріали справи №15/3д/10 надіслані за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.10 по справі №13/118 в задоволені позовних вимог ТОВ “Константа” про визнання недійсним договору фінансового лізингу №069-Л від 26.12.07 відмовлено повністю.

Таким чином, підстава, яка обумовила зупинення провадження у справі відпала, провадження у справі слід поновити для подальшого розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.79 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі поновити з 15.11.10.

Розгляд справи призначити на 15.11.10 об 11:30 год.

Позивачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову в т.ч. договору фінансового лізингу № 069-Л від 26.12.2007р. (з додатками та доповненнями), документи в підтвердження отримання відповідачем предмету лізингу; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення/вручення відповідачам); довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –для огляду). Провести за ініціативою позивача з відповідачами звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи (докладний двохсторонній акт звіряння надати в судове засідання). Представити довідку органу держреєстрації про наявність держреєстрації відповідачів на день розгляду спору.

Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком позивача –контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінали договору фінансового лізингу № 069-Л від 26.12.2007р. (з додатками та доповненнями); докази виконання зобов'язань (пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); двосторонній акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –для огляду).

Явка представників сторін обов'язкова.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя С.А.Гончаренко