Ухвала

від 04.06.2015 по справі 910/3547/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.06.2015Справа № 910/3547/13

Суддя Привалов А.І, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛДЕН БАР ГРУП” про заміну боржника у виконавчому провадженні

у справі № 910/3547/13

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю “ ГОЛДЕН БАР ГРУП ”

до                    товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайт Україна”

про                    стягнення 266099 грн. 08 коп.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2013 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛДЕН БАР ГРУП” з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю “ Ділайт Україна ” про стягнення 257 233 грн. 91 коп. – боргу, 7387 грн. 91 коп. – пені, 1477 грн. 53 коп. – 3% річних, 5321 грн. 98 коп. – витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2013 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛДЕН БАР ГРУП” задоволені повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Ділайт Україна ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ ГОЛДЕН БАР ГРУП ” грошові кошти в розмірі 257 233 грн. 91 коп. – боргу, 7387 грн. 91 коп. – пені, 1477 грн. 53 коп. – 3% річних, 5321 грн. 98 коп. – витрат по сплаті судового збору.

23.04.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2013 видано відповідний наказ.

20.05.2015 відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.04.2013у справі № 910/3547/13.

03.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю “ ГОЛДЕН БАР ГРУП ” надійшла заява про заміну товариства з обмеженою відповідальністю “Ділайт Україна” на спільне українсько-німецьке підприємство «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю у виконавчому провадженні ВП №47585995 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/3547/13 від 23.04.2013.

Згідно з нормами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ ГОЛДЕН БАР ГРУП ” про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку щодо повернення її без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником (стягувачем) не подано доказів надсилання копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження і доданих до неї документів боржнику, державному виконавцю та правонаступнику боржника.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ ГОЛДЕН БАР ГРУП ” про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя А.І. Привалов