Ухвала

від 01.07.2015 по справі 910/14617/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.07.2015Справа № 910/14617/15 Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Роял Стайл" простягнення 24558,72 грн. за участю представників сторін: позивача:Рубльовська І.Р. (довіреність №10-05-550 від 01.01.2015р.) відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Товаристо з обмеженою відповідальністю "Сандора" звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Стайл" про стягнення 24558,72 грн. заборгованості за договором поставки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.2015р. порушено провадження у справі №910/14617/15 та розгляд справи призначено на 01.07.2015р.

01.07.2015р. через відділ діловодства господарського суду від позивача надійшли пояснення до позову та документи для залучення до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та надав оригінали документів для огляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.07.15 о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо суми заборгованості відповідача, станом на час розгляду справи.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

8 . Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков