Ухвала

від 11.09.2015 по справі 910/19592/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.09.2015Справа № 910/19592/15 Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С К С" доТовариства з обмеженою відповідальністю "АШ Груп" простягнення 11166 грн. 16 коп. Представники: від позивача: Рубашка А.С. - представник за довіреністю № 295 від 11.04.2015; від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "С К С" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АШ Груп" про стягнення 11166 грн. 16 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 порушено провадження у справі № 910/19592/15 та справу призначено до розгляду на 11.09.2015.

Представник відповідача у судове засідання 11.09.2015 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 11.09.2015 з'явився представник позивача, подав документи на виконання вимог ухвали суду, а також подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та необхідність подання сторонами документів у справі; керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/19592/15 відкласти на 05.10.15 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 .

3. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним Договором поставки № 3446 від 01.02.2013, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого за договором товару, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату за поставлений товар за спірний період.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- належним чином засвідчені копії всіх товарно-транспортних накладних за весь період дії договору поставки № 3446 від 01.02.2013;

- всі докази здійснення часткових оплат відповідачем за весь період дії договору поставки № 3446 від 01.02.2013 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- належним чином засвідчені копії довіреностей на отримання матеріальних цінностей;

- у випадку відсутності чіткого призначення платежу (посилання на конкретну товарно-транспортну накладну), письмові пояснення щодо порядку зарахування здійсненої відповідачем часткової оплати (в погашення заборгованості за якими товарно-транспортними накладними вона була зарахована),

- належний розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат щодо кожного простроченого платежу окремо з урахуванням часткової оплати , здійсненої відповідачем;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення часткової оплати за поставлений товар за договором поставки № 3446 від 01.02.2013 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош