Ухвала

від 06.08.2013 по справі 19/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2013 р. Справа№ 19/38

За скаргою: Львівського національного аграрного університету

на дії Головного управління юстиції у Львівській області в особі державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Мироненка В. В.

по справі №19/38

за позовом: Львівський національний аграрний університет, м. Дубляни;

до відповідача: ОСОБА_1 міська рада, м. Дубляни;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській обл., м. Львів; Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів; Львівська обласна рада, м. Львів;

за участю Прокуратури Львівської області, м. Львів;

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та виселення

Cуддя Н.Мороз

при секретарі Н. Кривка

За участю представників сторін:

від стягувача (заявника) -ОСОБА_2

від органу державної виконавчої служби - н/з

від боржника (відповідача) - н/з

Суть спору:

Львівський національний аграрний університет звернувся до суду в порядку ст. 121-2 ГПК України, зі скаргою на дії Головного управління юстиції у Львівській області в особі державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Мироненка В. В. по справі №19/38 за позовом Львівського національного аграрного університету, м. Дубляни до відповідача ОСОБА_1 міська рада, м. Дубляни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській обл., м. Львів, Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів, Львівська обласна рада, м. Львів та за участю Прокуратури Львівської області, м. Львів про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та виселення.

Представник стягувача (заявника) в судове засідання зВ»явився, на виконання вимог ухвали суду 18.06.2013р. вх. №23349/13 подав додаткові письмові пояснення до скарги. Скаргу просить задоволити.

Представник органу державної виконавчої служби в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвали суду від 18.06.2013р. повторно не виконав.

Представник боржника (відповідача - по справі) в судове засідання не зВ»явився, причин неявки суду не повідомив.

Для об'єктивного та всестороннього розгляду поданої скарги, суд дійшов висновку розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 121-1 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд скарги на 13.08.2013р.- 12.20 год .

2 .Заявнику (стягувачу) - забезпечити явку повноважного представника.

3. Органу державної виконавчої служби - повторно: за 3 дні до судового засідання : представити матеріали виконавчих проваджень ВП №37473115 та ВП 37473222, додаткові письмові пояснення, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання,.

4 .Боржнику (відповідачу) - забезпечити явку повноважного представика.

5 .Сторонам та органу державної виконавчої служби - явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.