Ухвала
від 09.09.2013 по справі 914/3198/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2013 р. Справа№ 914/3198/13

За позовом:Приватного підприємства В«АйслагВ» , м. Луцьк; до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче підприємство В«ПРОМЕКСВ» , Львівська обл., Радехівський р-н, с. Стоянів; про:стягнення 15 173,16 грн. Суддя - Крупник Р.В.

Секретар - Яслик Н.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність вх.№77 від 18.12.2012р.);

від відповідача: ОСОБА_2А - директор (наказ №1-к від 16.11.2001р.);

19.08.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства В«АйслагВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробниче підприємство В«ПРОМЕКСВ» про стягнення 15 173,16 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.09.2013р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав заяву ( вх.№36756/13 від 09.09.2013 р.) про зменшення позовних вимог, в якій вказав про сплату відповідачем основної суми боргу та якою просить суд стягнути на свою користь лише пеню та 3% річних.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав відзив (вх.№36585/13 від 06.09.2013р.) на позовну заяву, в якому частково визнає вимоги позивача, викладені в позовній заяві та просить суд відмовити позивачу в частині стягнення пені та 3% річних.

Суд, ознайомившись з заявою представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, прийняв її до розгляду.

На підставі вищевказаного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.09.2013р. о 11 год. 30 хв.

2. Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 516 (5-ий пов.).

3. Зобов'язати позивача:

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день слухання справи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

4. Зобов'язати відповідача:

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення до реєстру станом на день слухання справи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.09.2013
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50462346
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3198/13

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Рішення від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні