Ухвала
від 25.11.2013 по справі 914/4209/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2013 р. Справа№ 914/4209/13

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ѳлькомунгоспВ» , Львівська обл., м. Сколе; до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІнтергідравлікаВ» , Львівська обл., м. Сколе; про:стягнення 399 030,00 грн. Суддя - Крупник Р.В.

Секретар - Яслик Н.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - керівник;

від відповідача: не з'явився.

08.11.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ѳлькомунгоспВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІнтергідравлікаВ» про стягнення 399 030,00 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.11.2013р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 25.11.2013р. забезпечив, на виконання вимог ухвали суду від 11.11.2013р. подав клопотання (вх. № 49279/13 від 21.11.2013р.) про долучення до матеріалів справи документів, перелічених в даному клопотанні, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Позовні вимоги мотивує тим, що 02.10 2009р. між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди обладнання №1-09. На виконання умов вказаного договору позивач надав в оренду, а відповідач прийняв в строкове платне користування об'єкт оренди визначений в договорі. Положеннями договору сторони погодили, що плата за користування об'єктом оренди сплачується орендарем поквартально в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 1 числа кожного кварталу. Також, відповідно до умов договору орендар зобов'язувався протягом 10 днів з моменту прийняття об'єкта, що орендується, перерахувати орендну плату за квартал авансом. Однак, свого обов'язку по сплаті орендної плати відповідач не виконав. Відповідно до умов договору у випадку прострочення сплати орендних платежів сплачується пеня в розмірі 0,1% від вартості майна за кожен день прострочення. Враховуючи те, що відповідна орендна плата перерахована не була, позивач просить суд стягнути з ТзОВ «Інтергідравліка» 399 030, 00 грн. пені за період з 14.10.2009р. по 14.10.2013р.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 25.11.2013р. не забезпечив, на виконання вимог ухвали суду від 11.11.2013р. подав відзив на позовну заяву з додатками (вх. № 49280/13 від 21.11.2013р.) та клопотання (вх.№49282/13 від 21.11.2013р.), яким просить суд розглядати справу без участі його представника. У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги визнає повністю та просить суд позов задоволити повністю.

На підставі вищевказаного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2013р. о 12 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.214.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення, щодо строків внесення відповідачем орендної плати за договором оренди обладнання № 1-09 від 02.10.2009р., передбачених в пункті 4.3. вказаного договору;

- надати детальний розрахунок заборгованості відповідача за договором оренди обладнання № 1-09 від 02.10.2009р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення, щодо строків внесення відповідачем орендної плати за договором оренди обладнання № 1-09 від 02.10.2009р., передбачених в пункті 4.3. вказаного договору;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.11.2013
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50462541
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/4209/13

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні