Ухвала

від 17.01.2014 по справі 914/4814/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2014 р. Справа№ 914/4814/13

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргпрім Твердосплав», м. Харків; до відповідача:Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», Львівська обл., м. Жидачів; про:стягнення 123 669,13 грн. Суддя - Крупник Р.В.

Секретар - Яслик Н.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність б/н від 10.01.2014р..);

від відповідача: не з'явився.

25.12.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргпрім Твердосплав» до Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення 123 669,13 грн.

Ухвалою суду від 25.12.2013р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.01.2014р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду від 25.12.2013р. супровідним листом надіслав на адресу суду документи, які суд витребовував вказаною ухвалою, крім цього, подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру. Позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, вказаних в позовній заяві.

Позовні вимоги мотивує тим, що 17.05.2013р. між позивачем та відповідачем укладено договір поставки товару № 17/05. Відповідно до умов даного договору позивач зобов'язувався поставити та передати у власність відповідачу товар, вказаний у договорі. На виконання умов договору ТОВ «Оргпрім Твердосплав» поставило ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» продукцію, що підтверджується відповідними видатковими накладними. Однак, поставлений товар відповідач оплатив лише частково, результаті чого виникла заборгованість у розмірі 114 400,08 грн. Крім цього, за неналежне виконання ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» умов вищевказаного договору позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 1 541,87 грн. та пеню 6 753, 80 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Станом на 17.01.2014р., від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 25.12.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 81700, Львівська обл., м. Жидачів, вул. Фабрична, 4.

На підставі вищевказаного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2014р. о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати позивача:

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача до реєстру станом на день слухання справи;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду;

- надати письмове підтвердження в порядку ст. 62 ГПК України;

- надати довідку про розмір (стан) заборгованості відповідача за Договором поставки товару № 17/05 від 17.05.2013р., станом на день розгляду справи в суді;

- явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

4. Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 25.12.2013р.;

- надати докази сплати боргу;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.