Ухвала
від 04.08.2014 по справі 914/1881/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2014 р. Справа № 914/1881/14

За позовом:Державного комунального підприємства «Стебниктеплокомуненерго», Львівська обл., м. Стебник; до відповідача:Стебницька міська рада, Львівська обл., м. Стебник; за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Пральня «Лотос», Львівська обл., м. Стебник; про:стягнення 32971,33 грн. Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М. Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт ДКП «Стебниктеплокомуненерго» (довіреність б/н від 25.06.2014р.); від відповідача: не з'явився. від третьої особи:не з'явився;

28.05.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ДКП «Стебниктеплокомуненерго» до Стебницької міської ради про стягнення 32 971,33 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 12.06.2014р. Розгляд справи відкладався на 23.06.2014р., 03.07.2014р. та 04.08.2014р., про що судом було винесено відповідні ухвали.

Представник позивача в судове засідання 04.08.2014р. з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю. Вимоги ухвали суду від 23.06.2014р. виконав частково. Через канцелярію суду подав клопотання, яким просив суд відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, прийшов до висновку, що подане клопотання задоволенню не підлягає у зв'язку з тим, що приписами ст. 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів. Оскільки ухвалою від 03.07.2014р. суд продовжив строк розгляду справи до 12.08.2014р., спір підлягає вирішенню в межах цього строку.

Представник відповідача в судове засідання 04.08.2014р. повторно не з'явився, вимог ухвали суду від 03.07.2014р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання 04.08.2014р. повторно не з'явився, вимог ухвали суду від 03.07.2014р. не виконав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача, а також те, що станом на день слухання справи в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення третьої особи про розгляд справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.08.2014р. о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати позивача:

- копію позовної заяви та долучених до неї документів направити третій особі, докази відправки надати суду;

- надати чітке нормативно-правове обґрунтування заявлених позовних вимог;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати докази сплати боргу;

- надати суду документи, які стосуються ліквідації КП «Лотос»;

- надати суду документи, які стосуються реалізації майна КП «Лотос»;

- надати статутні документи КП «Лотос»;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

5. Зобов'язати третю особу:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 03.07.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.08.2014
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50463148
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1881/14

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні