Ухвала
від 20.05.2014 по справі 914/1436/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2014 р. Справа № 914/1436/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Приватного підприємства «Восток-агро» (с. Чорноморівка) до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» (м.Трускавець) про:стягнення 161981 грн. 99 коп. (з яких: 145747,19 грн. - основний борг; 5412,63 грн. - інфляційні; 10822,17 грн. - 3% річних)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Позивача:не з'явився Відповідача:ОСОБА_1 - представник (довіреність від 23.01.2013 р.)

18.04.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 1489 поступила позовна заява від Приватного підприємства «Восток-агро» (с. Чорноморівка) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» (м. Трускавець) про стягнення 158423 грн. 90 коп. (з яких: 145747,19 грн. - основний борг; 2206,19 грн. - інфляційні; 10470,52 грн. - 3% річних).

Ухвалою суду від 22.04.2014 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 20.05.2014 р.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.04.2014 р. виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).

12.05.2014 р. до суду за вх. № 2159/14 від представника відповідача поступила заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він збільшив позовні вимоги на суму 3558 грн. 09 коп. (з яких: 3206,44 грн. - інфляційні; 351,65 грн. - 3% річних) та просить суд стягнути з відповідача 161981 грн. 99 коп. (з яких: 145747,19 грн. - основний борг; 5412,63 грн. - інфляційні; 10822,17 грн. - 3% річних). До зазначеної заяви долучено докази направлення такої заяви і доданих до неї документів відповідачу, квитанцію від 06.05.2014 р. № 54 про сплату судового збору на суму 71,16 грн., акт звірки розрахунків за період з 20.10.2011 р. по 09.04.2014 р., пропозицію про вжиття заходів для врегулювання спору, докази індексу інфляції, витяг з ЄДРЮОФОП щодо відповідача та розрахунок позовних вимог.

16.05.2014 р. до суду за вх. № 21303/14 від представника позивача поступило клопотання, в якому він просить суд розглянути справу за наявними в ній матеріалами або відкласти розгляд справи, а також задоволити позов з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог. До зазначеного клопотання долучено оригінали наступних документів: договір поставки від 04.10.2011 р. № 04/10/11, додатки 1 та 2 «специфікація» до договору від 04.10.2011 р. № 04/10/11, видаткові накладні від 28.10.2011 р. № РН-000081 на суму 351624,05 грн. та від 01.11.2011 р. № РН-000082 на суму 176414,80 грн., рахунок-фактура від 12.10.2011 р. № СФ-0000085 на суму 351624,05 грн., рахунок-фактура від 01.11.2011 р. № СФ-00082 на суму 176414,80 грн., довіреність на отримання цінностей від 28.10.2011 р. № 1500, накладна про повернення товару постачальнику від 29.12.2011 р. № ТІ000000299 на суму 1691,66 грн., претензія про оплату товару від 13.12.2012 р. вих. № 13/12, докази направлення претензії про оплату товару та отримання такої відповідачем, а також копії звітів про дебіторські і кредиторські операції про рахунку позивача та копію ухвали господарського суду м. Києва від 24.04.2014 р. у справі № 910/5347/14.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.04.2014 р. не виконав, відзив на позовну заяву не представив, проти позову не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості виконати вимоги суду та подати письмовий відзив на позовну заяви.

Враховуючи наведене, у зв'язку із зверненням відповідача з клопотанням про відкладення розгляду справи, невиконанням відповідачем вимог суду, для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору та надання можливості відповідачу виконати вимоги суду, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2014 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

2. Зобов'язати:

Сторони:

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Відповідача:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

3. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

4. Попередити сторони , що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.

5. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони , що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.05.2014
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50463190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1436/14

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Рішення від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні