Ухвала

від 27.06.2014 по справі 13/111 (23/219)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.2014 р. Справа№ 13/111 (23/219)

За поданням: Відділу державної виконавчої служби дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області (надалі - ДВС), м. Львів, про:зміну сторони виконавчого провадження, у справі за позовом: приватного підприємства "Арома -Львів", м. Львів, до відповідача:дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд" "Дрогобицьке управління механізації будівництва", м. Дрогобич, про: стягнення 688.283,97 грн. Суддя Т. Рим За участю представників: первісного стягувача:не з'явився, ФОП ОСОБА_1:ОСОБА_1, боржника:не з'явився, ДВС:не з'явився, На розгляд суду подано подання Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області (вх. №49660/13 від 22.11.2013 р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні. За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 26.11.2013 р. №970 у зв'язку з закінченням повноважень судді Станька Л.Л. призначено автоматичний розподіл справи №13/111 (23/219). Справу передано для розгляду судді Риму Т.Я. Ухвалою від 28.11.2013 р. подання прийнято до розгляду, розгляд призначено на 11.12.2013 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду. Ухвалою від 25.12.2013 р. зупинено провадження у справі до вирішення справи №914/4659/13.

На розгляд господарського суду Львівської області приватним акціонерним товариством «Прикарпат.буд» подано клопотання про поновлення провадження у справі №13/111 (23/219) з огляду на вирішення справи №914/4659/13.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.05.2014 р. провадження у даній справі поновлено, справу призначено до судового розгляду на 04.06.2014 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Представник первісного стягувача в судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про відкладення розгляду справи, на якому власноручно розписався представник первісного стягувача.

ФОП ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, повідомив, що Вищим Господарським судом України розглянуто касаційну скаргу у пов'язаній справі №914/4659/13 та 25.06.2014 р. прийнято нове рішення, а тому не має змоги представити повний текст рішення. З огляду на зазначене просить відкласти розгляд справи.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Представник ДВС у судове засідання не з'явився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Враховуючи наведене, у зв'язку з поданим клопотання та неприбуттям представників сторін, для надання сторонам можливості подати додаткові докази, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд подання відкласти на 04.07.2014 року на 09 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №604).

2. Участь учасників процесу в судовому засіданні визнається обов'язковою.

3. Зобов'язати сторін надати суду документально обґрунтовані пояснення з урахуванням судового рішення у справі №914/4659/13.

У зв'язку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання .

Суддя Рим Т.Я.