Ухвала
від 06.03.2015 по справі 5015/1436/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2015 р.                                                             Справа № 5015/1436/11

Господарський суд Львівської області розглянув матеріали справи:

за позовом:Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Смоляр»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Львівська міська рада

про:демонтаж самочинного будівництва

Суддя: Цікало А. І.

Учасники процесу не викликались.

17.03.2011 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 1529 поступила позовна заява від Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Смоляр» про демонтаж самочинного будівництва.

Ухвалою суду від 18.03.2011 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 04.04.2011 р.

Ухвалою суду від 04.04.2011 р. розгляд справи було відкладено на 13.04.2011 р.

Ухвалою суду від 13.04.2011 р. провадження у даній справі було зупинено до вирішення адміністративної справи № 2а-412/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Смоляр» до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 21.12.2010 р. № 1106.

Ухвалою суду від 01.11.2011 р. провадження у справі було поновлено та розгляд справи призначено на 28.11.2011 р.

Ухвалою суду від 28.11.2011 р. провадження у даній справі було зупинено до вирішення адміністративної справи № 2а-1000/11р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Смоляр» до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 21.12.2010 р. № 1106.

05.03.2015 р. до суду за вх. № 9452/15 від Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про поновлення провадження у даній справі. До зазначеного клопотання долучено копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015 р. № 9104/108967/12.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Рима Т. Я., проведено повторний автоматичний розподіл справи № 5015/1436/11. Внаслідок повторного автоматичного розподілу, справу № 5015/1436/11 розподілено судді Цікало А. І. для подальшого розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі № 5015/1436/11 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Смоляр» за участю третьої особи Львівської міської ради про демонтаж самочинного будівництва – поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 19.03.15 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3.          Зобов'язати:

Позивача:

представити суду оригінали всіх документів, копії котрих долучено до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні;

представити суду додаткові письмові пояснення щодо позовних вимог;

забезпечити явку повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи.

Відповідачів:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази здійснення демонтажу прибудови, демонтаж якої є предметом даного спору;

представити суду докази відсутності правових підстав для демонтажу прибудови

забезпечити явку повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи.

Третю особу:

подати письмові пояснення щодо позовних вимог з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

забезпечити явку повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи.

4.          Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

5.          Попередити позивача, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов'язкове.

Суддя                                                                                                     Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.03.2015
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50466942
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/1436/11

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 06.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Рішення від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні