ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.10 Справа№ 18/88
За позовом: відкритого акціонерного товариства "Миколаїв-Львівський Комбінат Будівельних Конструкцій", м. Миколаїв, до відповідача:фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Дроговиж, про: стягнення 4' 570,00 грн. Суддя Т. Рим За участю представників: позивача:ОСОБА_2 -довіреність №19 від 04.03.2010 р., відповідача:ОСОБА_3 -довіреність від 21.09.2010 р. На розгляд господарського суду Львівської області подано позов відкритого акціонерного товариства "Миколаїв-Львівський Комбінат Будівельних Конструкцій" до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4' 570,00 грн. Ухвалою від 06.09.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 22.09.2010 р. Ухвалою від 22.09.2010 р. розгляд справи відкладено на 06.10.2010 р. у зв'язку з неприбуттям представника відповідача у судове засідання.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач, прийнявши від відповідача виконані роботи, помилково оплатив їх вартість двічі. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача 4' 570,00 грн., набутих ним без правових підстав.
В судове засідання 06.10.2010 р. представник відповідача з'явився. Подав відзив, яким позовні вимоги визнав повністю.
Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд установив таке.
Відповідачем за замовленням позивача виконувалися транспортні перевезення на загальну суму 4' 570,00 грн. за маршрутами: цементний завод -КБК, цементний завод -Винники, цементний завод -Дрогобич. Зазначене підтверджено долученими до матеріалів справи накладними, виписаним відповідачем рахунком на суму 4' 570,00 грн., актом виконаних робіт від 31.10.2007 р. на суму 4' 570,00 грн.
Позивачем здійснено оплату наданих послуг у сумі 9' 140,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №420 від 24.04.2008 р. на суму 4' 570,00 грн. та №1066 від 24.09.2008 р. на суму 4' 570,00 грн.
Позивачем на адресу відповідача надіслано претензію №212 від 29.07.2010 р. з вимогою повернути безпідставно набутих 4' 570,00 грн. Доказів повернення коштів у сумі 4' 570,00 грн. відповідачем не представлено, позовні вимоги визнано.
При винесенні рішення суд виходив з такого.
Відповідно до частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Пунктом 3 частини 3 цієї ж статті визначено, що положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні.
Таким чином, враховуючи ті обставини, що відповідач виконав зобов'язання та здійснив перевезення на суму 4' 570,00 грн., отримав від позивача за надані послуги 9' 140,00 грн., не повернув частину коштів на вимогу позивача, позов про повернення безпідставно набутих відповідачем грошових коштів у сумі 4' 570,00 грн. є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. При задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу потрібно покласти на відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 1212 Цивільного кодексу України, статтями 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (адреса: село Дроговиж, Миколаївський район, Львівська область, 81632; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь відкритого акціонерного товариства "Миколаїв-Львівський комбінат будівельних конструкцій" (адреса: вулиця Вапняно-Кар'єрна, будинок 6, місто Миколаїв, Миколаївський район, Львівська область, 81600; ідентифікаційний код 01331041 ) 4' 570,00 грн., набутих без достатньої правової підстави, 102,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу
України.
Суддя Рим Т.Я.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2010 |
Оприлюднено | 23.09.2015 |
Номер документу | 50467288 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні