Ухвала
від 27.05.2010 по справі 18/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

          

27.05.10                                                                                 Справа№ 18/19

Суддя Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Сокіл”, м. Львів,

до відповідача 1:Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”, м. Київ,

до відповідача 2:Львівської дирекції поштамт-центр поштового зв'язку №1 українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”, м. Львів,

про: стягнення 15'365,33 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Проте при підготовці матеріалів до судового розгляду встановлено, що позивачем допущено порушення положень ст. 54 ГПК України. Зокрема, п. 4 ч. 2 ст. 54 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них. У порушення зазначеної норми позивачем не вказано, які та в якій частині позовні вимоги звернуті до відповідача 1, а які – до відповідача 2. У зв'язку з наведеним позивача необхідно зобов'язати уточнити свої позовні вимоги та привести їх у відповідність із наведеною вище нормою закону.

Керуючись ст. ст. 54, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду на 14.06.2010 року на 12 год. 30 хв. (м.Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 301).

3.          Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

4.          Зобов'язати позивача:

4.1.          Надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

4.2.          Надати суду уточнення позовних вимог та привести їх у відповідність із нормою п. 4 ч. 2 ст. 54 ГПК України.

5.          Зобов'язати відповідача 1:

5.1.          Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.2.          Надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

6.          Зобов'язати відповідача 2:

6.1.          Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

6.2.          Надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

6.3.          Надати суду положення про структурний підрозділ –Львівську дирекцію поштамт-центр поштового зв'язку №1 українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».

7.          Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

8.          Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя                                                                                           Рим Т.Я.                               

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.05.2010
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50467385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/19

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Судовий наказ від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Рішення від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні