Ухвала
від 02.10.2012 по справі 5015/3509/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.10.12 Справа №5015/3509/12

за позовом: в.о. прокурора Залізничного району м.Львова, в інтересах держави, в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларус», с.Корничі Самбірського району Львівської області

про стягнення в сумі 21' 823,13 грн.,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Прокурор: Гробар В.Б. -помічник прокурора (посв.№199 від 08.12.2010р.; діє до 08.12.2015р.).

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 -представник (дов.№2302-вих-4 від 03.01.2012р., діє до 31.12.2012р.);

від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду в.о. прокурора Залізничного району м.Львова, в інтересах держави, в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларус»про стягнення в сумі 21' 823,13 грн.

В судове засідання з'явився прокурор, позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві, вимог ухвали суду від 22.08.2012р. не виконав.

В судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити, вимог ухвали суду від 22.08.2012р. не виконав.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.08.2012р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, невиконання сторонами та прокурором вимог ухвали суду від 22.08.2012р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В зв'язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 22.10.12 о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Прокурору: 1) забезпечити явку; 2) виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2012р.

4. Позивачу: 1) забезпечити обов'язкову явку повноважного представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2012р.

Попередити прокурора та позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідачу: 1) забезпечити обов'язкову явку повноважного представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2012р.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Яворський Б.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.10.2012
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50468295
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3509/12

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Рішення від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні