Ухвала

від 29.09.2010 по справі 18/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

29.09.10 Справа№ 18/9

За позовом: Львівського міського комунального підприємства В«АйсбергВ» , м. Львів, до відповідача:фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Львів, про: стягнення 4' 189,41 грн. Суддя Т. Рим За участю представників: позивача:не з'явився, відповідача:не з'явився. На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського комунального підприємства В«АйсбергВ» до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення плати за надані послуги з утримання будинку у розмірі 4 189,41 грн. Ухвалою від 17.05.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 26.05.2010 р., позивача зобов'язано надати суду докази виставлення рахунків за надані послуги. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач в порушення умов договору №0206/1а від 01.12.2005 р. не здійснив оплати за надані послуги з утримання будинку і прибудинкових територій та технічне обслуговування елементів будинку, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 4' 189,41 грн. основного боргу.

В судове засідання 29.09.2010 р. представник позивача не з'явився, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 17.05.2010 р., якими зобов'язувався надати докази виставлення рахунків відповідно до договору №392 від 31.08.2004 р., не виконав. Позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі укладено Договір №0206/1а від 01.12.2005 р. про відшкодування експлуатаційних витрат на утримання будинків і прибудинкових територій та допоміжних приміщень, технічне обслуговування елементів будинку (надалі -Договір). За умовами Договору (п. 2.2.2, 3.1) власник будинку (позивач у справі) зобов'язаний своєчасно проводити нарахування плати за експлуатаційні витрати та надавати користувачу (відповідач у справі) відповідні рахунки. Доказів виставлення рахунків відповідачу позивачем не надано.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно з п. 2.2.2 Договору позивач зобов'язаний своєчасно проводити нарахування плати за експлуатаційні витрати та надавати відповідач відповідні рахунки. Пунктом 3.1 Договору передбачено, що позивач до 1-го числа місяця, наступного за звітним, надає відповідачу відповідний рахунок до оплати експлуатаційних витрат.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. На підставі наведеної норми закону суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву львівського міського комунального підприємства В«АйсбергВ» до

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4' 189,41 грн.

залишити без розгляду

Суддя Рим Т.Я.