Ухвала
від 16.01.2012 по справі 5023/10563/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" січня 2012 р. Справа № 5023/10563/11

вх. № 10563/11

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

прокурор - Кондратюк Н.А., посвідчення №242 від 15.11.2011р.;

позивача - ОСОБА_1, довіреність №7/14-1849/Нс від 16.02.2011р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, м. Харків в інтересах держави в особі Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Х/О, с. Темнівка

до ТОВ "Енергопромсервіс", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах звернувся до суду, в інтересах держави в особі Підприємство Темнівської виправної колонії № 100 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Х/О, з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача за договором №02/3-10 від 02.03.2010р.: суму основного боргу у розмірі 50298,08грн., суму пені у розмірі 4735,22грн., 3% річних - 2544,61грн., інфляційні - 7152,51грн.; за договором №17/05/38 від 17.05.2010р.: 3000,00грн. основного боргу, 392,94грн. пені, 3% річних - 163,80грн., інфляційні - 347,98грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 23.12.2011р. було порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.01.2012р.

16.01.2012р. позивач надав до канцелярії суду надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій, у зв"язку з повним погашенням суми заборгованості за договором №17/05-10 від 17.05.2010р., просить суд змінити суму позовних вимог у справі та, відповідно до наданого розрахунку суми боргу, просить стягнути з відповідача за договором №02/3-10 від 02.03.2010р.: суму основного боргу у розмірі 50298,08грн., суму пені у розмірі 4735,22грн., 3% річних - 2544,61грн., інфляційні - 7152,51грн.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав позовні вимоги з урахуванням поданих уточнень.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву позивача про уточнення позовних вимог, яка по суті є заявою про зменшення позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з"явився, відзив на позов та документи витребувані судом не надав.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши уточнення заявлені позивачем визнав їх такими, що не суперечить чинному законодавству та не порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідають вимогам ст. 22 ГПК України та підлягають прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про зменшення позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2012 р. о 12:30

Зобов"язати сторін :

прокурора та позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі, надіслати відповідачу заяву про уточнення позовних вимог, докази надсилання надати до суду;

відповідача : відзив на позовну заяву; докази в обгрунтування своїх заперечень, довідку про знаходження в ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах;

сторонам - акт звірки взаєморозрахунків .

Явку представників сторін визнати обов"язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Тихий П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.01.2012
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50470459
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/10563/11

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні