Ухвала
від 31.01.2012 по справі 29/306-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"31" січня 2012 р. Справа № 29/306-10

вх. № 8872/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 "Потенціал", м. Харків

до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд розірвати договір купівлі - продажу нежитлової будівлі від 29.03.05, підписаний між сторонами.

Позивач заявив клопотання про призначення по справі судової експертизи. В обгрунтування свого клопотання, позивач вказує на те, що на момент розгляду справи про розірвання договору від 29.03.2005 року між Відкритим акціонерним товариством Спеціальне проектно-конструкторське та технологічне бюро заглибного електроустаткування для буріння свердловин та видобування нафти „Потенціал" (надалі Позивач) та Відкритим акціонерним товариство завод „Потенціал" (надалі Відповідач) купівлі-продажу нежитлової будівлі, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху 1-8, 2-го поверху № 9-11 в будівлі літ. „Б-2" загальною площею 711,1 кв.м., не житлову будівлю літ. „А-1" площею 460,10 кв.м., що знаходяться в місті Харкові, вул. Індустріальна, 17, вартість майна суттєво змінилася, тому вказує на необхідність визначення вартості майна, що було предметом договору від 29.03.2005 року.

Ухвалою суду від 01.12.10 було призначено по справі судову експертизу з визначення вартості нерухомого майна.

Проведення експертизи доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_2.

05 січня 2011 року до суду надійшло клопотання експерта №11140 про надання додаткових матеріалів, а саме, технічних паспортів на нежитлові приміщення 1-го поверху 1-8, 2-го поверху № 9-11 в будівлі літ. „Б-2" загальною площею 711,1 кв.м., нежитлову будівлю літ. „А-1" площею 460,10 кв.м., що знаходяться в місті Харкові, вул. Індустріальна, 17.

Вказані документи сторонами надані не були, у зв"язку з чим, експертом було направлено до суду повідомлення про неможливість надання висновку.

За таких обставин, провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Розгляд справи призначити на "06" лютого 2012 р. о 12:40 год.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Попередити сторін, що 06.02.12 р. у суду закінчується строк розгляду справи тому, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання необхідних документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Тихий П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50471110
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/306-10

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні