Ухвала
від 15.09.2015 по справі 922/4025/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" вересня 2015 р.Справа № 922/4025/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" с. Курилівка (Харківська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм", м. Харків про розірвання договору та стягнення 205788,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.09.2015 року по справі № 922/4025/15 позов задоволено частково, розірвано договір поставки № 28/02-сс від 28.02.2013 року укладений між СТОВ "Надія" та ТОВ "Укрпінотерм", стягнуто з ТОВ "Укрпінотерм" на користь СТОВ "Надія" 109500,00 грн. заборгованості; 7281,00 грн. пені; 82884,48 грн. індексу інфляції; 6246,00 грн. 3 % річних; 5333,70 грн. судового збору.

Однак, при виготовленні вищезазначеного рішення в резолютивній частині була допущена описка, а саме невірно вказана сума 3 % річних, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Замість "6120,00 грн. 3 % річних" вказано "6246,00 грн. 3 % річних".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні описку, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 08.09.2015 року описку, а саме вказати вірну суму 3 % річних, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області у справі № 922/4025/15 від 08 вересня 2015 р., вказавши: "6120,00 грн. 3 % річних".

Суддя Є.М. Жиляєв /справа № 922/4025/15/

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.09.2015
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50471600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4025/15

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Рішення від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні