Ухвала

від 17.09.2013 по справі 927/1098/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру,20,тел. 698-166, факс 698-166

У Х В А Л А

« 17» вересня 2013 року Справа №927/1098/13

За ПОЗОВОМ: Приватного підприємства "ОСОБА_1 Ком"

08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Боярка, вул.Крилова, 4-А/2

До ВІДПОВІДАЧА: Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро"

14037, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 24

Про стягнення 296013,28 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача: ОСОБА_2, представник, довіреність №б/н від 21.06.2013р.

Від Відповідача: ОСОБА_3, директор, паспорт, наказ №31-к від 09.11.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/1098/13 за позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 Ком" до Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" про стягнення заборгованості 296013,28 грн., в тому числі 209750,69 грн. основного боргу, 77098,07 грн. пені, 9164,52 грн. - 3% річних.

До початку судового засідання 17.09.2013р. від Відповідача надійшла заява про застосування позовної давності щодо розрахунку і сплати пені.

Також до початку судового засідання від Відповідача надійшов відзив на позов, у якому зазначено, що станом на дату подання позовної заяви 27.08.2013р. борг Відповідача перед Позивачем складав 200000,00 грн., а не 209750,69 грн., як це вказано в позові. Крім того, Відповідач не погоджується з нарахуванням пені, оскільки термін позовної давності по нарахуванню пені складає один рік і він вже минув, та з розрахунком 3% річних на суму 209750,69 грн., оскільки на дану суму розрахунок є помилковим, а на фактичну суму боргу на дату подання позову відповідного розрахунку Позивачем не надано.

Разом з тим, до відзиву додані листи Відповідача від 17.09.2013р. №609 та №608, в яких останній підтверджує суму заборгованості перед Позивачем станом на 27.08.2013р. у розмірі 200000,00 грн. та станом на 17.09.2013р. у розмірі 100000,00 грн. відповідно, а також копії виписок банку від 08.08.2013р. на суму 9750,69 грн. та від 09.09.2013р. від 100000,00 грн.

У судове засідання з'явилися уповноважені представники сторін.

Представник Позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Відповідача підтримав заперечення, викладені у відзиві.

На питання суду чи дійсно Позивачем було отримано від Відповідача 08.08.2013р. суму 9750,69 грн. та 09.09.2013р. - 100000,00 грн. представник Позивача відповіді не надала.

Заслухавши позовні вимоги, викладені представником Позивача, заперечення представника Відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку необхідність відкладення розгляду справи та витребування від Позивача додаткових пояснень та доказів..

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 17.10.2013р. на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- письмове пояснення з наданням відповідних доказів (виписки банку, платіжні доручення, тощо) чи дійсно Позивачем було отримано від Відповідача 08.08.2013р. суму 9750,69 грн. та 09.09.2013р. - 100000,00 грн.;

- письмове пояснення з нормативно-правовим обгрунтуванням та наданням відповідних доказів щодо помилковості розрахунку 3% річних, про що зазначено Відповідачем у відзиві на позов;

- викласти письмову думку (з нормативно-правовим обгрунтуванням та наданням відповідних доказів) стосовно заяви Відповідача про застосування позовної давності щодо розрахунку і сплати пені.

4. Зобов'язати Відповідача до 23.09.2013р. надіслати Позивачу копію відзиву на позов з додатками та надати суду докази відправлення.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації -належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір