Ухвала
від 26.11.2013 по справі 927/1466/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847

У Х В А Л А

26 листопада 2013р. справа №927/1466/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Щедро»,

вул.Героїв Сталінграду,122, м. Дніпропетровськ, 49033

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Хліб»,

           вул.Леніна,134. м. Мена, 15600

Про стягнення 3625грн. 29коп.

                                                             Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 3512,49грн. згідно договору №883 від 06.08.2012р., 112,80грн. відсотків річних за період з 20.09.2012р. по 03.10.2013р.

Від позивача надійшло клопотання №3714 від 22.11.2013р., в якому зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі та розглядати справу без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника, враховуючи, що участь представника у судовому засіданні є процесуальним правом сторони.

          Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника у судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження у справі від 13.11.2013р., направлена на адресу відповідача вказану у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою відділу поштового зв'язку про відсутність вказаного адресата «дана організація вже не існує».

          Відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

          Розглянувши подані матеріали, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2013р. о 11год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; докази оплати товару відповідачем; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, його місце знаходження, ідентифікаційного коду, правового статусу, керівництва; специфікацію до договору поставки №883 від 06.08.2012р. згідно п.2.1 договору; заяви відповідача на поставку товару; довіреності відповідача на отримання товару; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази оплати товару; у разі наявності розбіжностей стосовно розрахунків сум, заявлених позивачем до стягнення, надати свій детальний обґрунтований розрахунок з документальними підтвердженням; акт звірки направлений позивачем, представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов'язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату видаткових накладних, вартість товару, номер, дату платіжного документу, суми здійснених оплат, номер, дату зворотної накладної, вартість повернутого відповідачем товару.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

          Суддя                                                                                 Н.Ю.Книш                     

          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.11.2013
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50483956
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1466/13

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Рішення від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні