Ухвала

від 01.04.2014 по справі 927/249/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847

У Х В А Л А

01 квітня 2014р. Справа № 927/249/14

Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. Командарма Каменєва, 8, м Київ, 01014 в інтересах держави

Позивач 1: Міністерство оборони України, Повітрофлотський проспект, 6, м.Київ, 03168

Позивач 2: Концерн "Військторгсервіс", вул. Молодогвардійська, 28-А, м.Київ, 03151

Відповідач: Приватне підприємство "Кім - сервіс стандарт", вул. Шевченка, 55, м.Чернігів, 14013

Предмет спору: про стягнення 311319,03 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

Від прокурора: Кузьмич М.П. прокурор Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, посвідчення №012526 видане 02.11.12

Від позивача 1: не з"явився

Від позивача 2: ОСОБА_1 довіреність №314 від 27.01.2014

Від відповідача не з"явився

Суть спору:

Подано позов про стягнення з ПП "Кім-Сервіс-Стандарт" на користь Концерну "Військторгсервіс" 263772,40грн. заборгованості, пені 7295,72грн., 3% річних 10577,79грн., 7% штрафу за несплату орендної плати 13846,32грн., 10%штрафу від вартості майна за неповернення вчасно 15826,80грн.

01.04.2014 через канцелярію суду до початку судового засідання від позивача 1 надійшли письмові пояснення без номеру та дати, в яких Міністерство оборони України повністю підтримує позовні вимоги заступника прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Концерну "Військторгсервіс" та просить стягнути з відповідача ПП "Кім-Серовіс стандарт" на користь позивача 2 Концерну "Військторгсервіс" суми боргу у розмірі 311319,03грн., з яких 263772,40грн.-сума основного боргу, 7295,72грн.-пені, 10577,79грн.-3%річних за користування коштами, 13846,32грн. штраф 7% за несплату орендної плати вчасно, 15826,80грн.-штраф 10% від вартості майна, неповернутого вчасно.

01.04.2014 через канцелярію суду до початку судового засідання від позивача 2 надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог без номеру від 31.03.2014 в якому просить стягнути з ПП "Кім-Сервіс Стандарт" на користь Концерну "Військторгсервіс" загальну суму заборгованості за договором оренди у розмірі 314470,30грн., а саме 263722,40грн. основного боргу, 7282,16грн. пені, 18460,57грн.-7% штрафу за несвоєчасну сплату, 9178,37- 3% річних за користування коштами, 15826,80грн.- 10% від вартості зданого в оренду майна за несвоєчасне повернення майна.

Крім того, у вказаному клопотанні позивач 2 просить з метою забезпечення позову, накласти арешт на кошти та майно відповідача в розмірі ціни позову до повного розрахунку з Концерном "Військторгсервіс".

Вищевказане клопотання підписано представником Концерну "Військторгсервіс" ОСОБА_1

Суд залучив вказане клопотання про збільшення розміру позовних вимог до матеріалів справи та вважає за можливе вирішити його в наступному судовому засіданні.

01.04.2014 через канцелярію суду до початку судового засідання від позивача 2 надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів без номеру від 31.03.2014.

Суд залучив вказане клопотання з додатком документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні прокурор надав суду ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру станом на 27.03.2014, яким підтверджується місцезнаходження ПП "Кім-Сервіс стандарт" за адресою вул. Шевченка, 55, м. Чернігів, 14013.

Суд залучив до матеріалів справи вказаний ОСОБА_2.

Ухвала суду від 20.03.2014, яка була направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією на адресу: вул. Шевченка, 55, м.Чернігів, 14013, повернулась до суду 27.03.2014 без вручення адресату з відміткою відділу поштового зв"язку: "За закінченням терміну зберігання".

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Відзиву від відповідача не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В зв’язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребування у позивачів та прокурора додаткових доказів по справі, ненадання відповідачем витребуваних судом доказів, необхідністю витребувати їх повторно, з метою повного та об’єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 15.04.2014 об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати прокурора та позивачів надати обґрунтований розрахунок боргу, в якому необхідно вказати період, за який він стягується; оригінал договору №1/5/10 від 01.08.2010 (для огляду в судовому засіданні), докази про його нотаріальне посвідчення та державну реєстрацію; надати завірені копії: акта приймання-передачі майна за договором від орендодавця орендарю (п.2.1 договору); додаткової угоди від 01.02.2009 про внесення змін і доповнень до договору оренди від 01.07.2004 №6 про передачу прав і обов"язків СПД ОСОБА_2; рахунків на підставі яких відповідачем проводилась часткова оплата орендної плати та докази про їх направлення відповідачу; договору від 01.07.2010 суборенди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності (на підставі цього договору між СПД ОСОБА_2 та відповідачем підписано акт приймання-передачі майна у м.Чернігові, вул.Шевченка, 55).

Крім того, надати належним чином завірені читаємі копії банківських виписок від 05.10.2011, 10.10.2011, 12.10.2011, 18.11.2011, 06.12.2011, 20.02.2012, 19.03.2012, 12.04.2012.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази на підтвердження часткової оплати за договором оренди.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Федоренко Ю.В.