Ухвала
від 05.06.2014 по справі 927/673/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847

У Х В А Л А

05 червня 2014року                               Справа № 927/673/14

Позивач:          Концерн "Військторгсервіс", вул. Молодогвардійська, 28-А, м.Київ, 03151

          

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Метатрон-Енжел", вул. 50 р. СРСР, 7-Б, м.Чернігів, 14030

про стягнення 41549,19 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

          Позивачем подано позов, в якому просить суд стягнути з відповідача 41549,19грн., в тому числі 39950,00грн. основної заборгованості відповідно до умов договору надання робочого місця №13-25-94-ВМ від 01.05.201350грн., 889,26грн. пені, 499,38грн. інфляційних витрат, 210,00грн. 3%річних. Крім того, просить суд розірвати договір №13-25-94-ВМ у зв"язку з порушенням його істотних умов з боку ТОВ "Метатрон-Енжел".

           27.05.2014 через канцелярію суду до початку судового засідання від позивача надійшло доповнення до позовної заяви №10/1214 від 26.05.2014, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 49938,00грн. сума основного боргу, 889,26грн. пеня, 499,38грн. інфляційні втрати, 210,15грн. 3% річних, а загалом 51536,79грн.

          Доказів направлення на адресу відповідача вказаного доповнення суду не надано.

          Суд розцінює вказане доповнення №10/1214 від 26.05.2014 як збільшення позовних вимог та приймає його до розгляду.

          В судовому засіданні 27.05.2014 представник позивача надав суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.05.2014, відповідно до якого місцезнаходження ТОВ "Метатрон-Енжел" вул. 50 років СРСР, 7-Б, м.Чернігів, 14030.

          Ухвала про порушення провадження у справі №927/673/14 від 13.05.2014, яка була направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією на адресу, вказану позивачем у позовній заяві (вул. 50 років СРСР, 7, м.Чернігів, 14030), повернулась до суду без вручення адресату з відміткою відділу поштового зв"язку: "За зазначеною адресою вибули".

          Ухвала про відкладення розгляду справи №927/673/14 від 27.05.2014, яка була направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією на адресу, вказану у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вул. 50 років СРСР, 7-Б, м.Чернігів, 14030, повернулась до суду без вручення адресату з відміткою відділу поштового зв"язку: "За зазначеною адресою вибули".

          Від відповідача відзиву, заяв та клопотань не надходило.

          В судове засідання 05.06.2014 представники сторін не з"явились.

          Заяв та клопотань від сторін не надходило.

          Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

          В зв'язку з вищевикладеним, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                        

УХВАЛИВ:

           1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 01.07.2014 об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

           2. Зобов'язати позивача: направити ТОВ "Метатрон-Енжел" на адресу вул. 50 років СРСР, 7-Б, м.Чернігів, 14030 копію позовної заяви з додатками до неї та доповнення до позовної заяви №10/1214 від 26.05.2014, докази направлення надати суду;

          надати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог виходячи із суми 51536,79грн.; докази направлення відповідачу рахунків.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

          

Суддя                               Федоренко Ю.В.                                         

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.06.2014
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50484280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/673/14

Постанова від 04.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Постанова від 19.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні