Ухвала
від 12.06.2014 по справі 927/733/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 672-847

У Х В А Л А

В« 12В» червня 2014 року Справа №927/733/14

За позовом: Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради, пр. Миру 49-А, м. Чернігів, 14000

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-

будівельний центр нафтогазової галузі", АДРЕСА_1, 14000

про стягнення 33766,04 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з’явився.

Від Відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/733/14 за позовом Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно - будівельний центр нафтогазової галузі" про стягнення 33766,04 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням Відповідачем договору оренди приміщень № 29/10 від 16.06.2010.

Представники сторін у судове засідання не з’явились.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Про поважність причин нез’явлення представника Відповідача у судове засідання суд не повідомлено.

До початку судового засідання від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю направлення представника Позивача для участі в розгляді справи.

Враховуючи клопотання Позивача, ненадання представниками сторін витребуваних документів та неявку представника Відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 26 червня 2014 року на 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- письмове обґрунтування нарахування індексу інфляції за березень 2014 року на суму боргу за лютий 2014 року та індексу інфляції за квітень 2014 року на суму боргу за березень 2014 року, враховуючи, що сума боргу за лютий-березень існувала менше 15 днів;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов’язати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.06.2014
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50484324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/733/14

Ухвала від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Рішення від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні