Ухвала

від 03.02.2015 по справі 927/53/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"03" лютого 2015 р.                                                  Справа № 927/53/15

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа", вул. Дмитрівська, 30, м. Київ, 01054

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Коммьюнікейшн", вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів, 14000

про стягнення 197609,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суддя Федоренко Ю.В.

Суть спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Хайлайн Медіа" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Коммьюнікейшн" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 197609,00 грн. через порушення товариством з обмеженою відповідальністю "Медіа Коммьюнікейшн" своїх забов”язань щодо належної оплати отриманих послуг за Додатками №9 та 10 від 25.12.2013 до Договору №105-РК/2012 від 29.12.2011 про надання рекламних послуг.

Відзиву від відповідача не надходило.

В судове засідання повноважний представник позивача не з'явився, хоча позивач був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400027856359 від 19.01.2015.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Копія ухвали про порушення провадження у справі направлена відповідачу рекомендованим листом, на адресу вказану у позовній заяві позивачем (вул. Князя Чорного, будинок, 4, м. Чернігів, 14000) повернулась без вручення адресату з відміткою відділу поштового зв'язку „за закінченням терміну зберігання”.

До початку судового засідання 29.01.2015 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Інших заяв та клопотань від позивача не надходило.

Заяв та клопотань від відповідача не надійшло.

Документи, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі позивачем та відповідачем суду не надані.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Суд вважає за необхідне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, в зв'язку з нез'явленням представників сторін в судове засідання та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд           

          УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 19 лютого 2015 р. о 11 год.00 хвил. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача надати суду: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача в якості фізичної особи-підприємця станом на час розгляду справи у суді; рахунки, за якими здійснювалась оплата відповідачем за договором (оригінали для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.

          Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

          При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Суддя           Федоренко Ю.В.