Ухвала
від 29.03.2012 по справі 17/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.03.12

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру,20, тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

В« 29В»березня 2012 року Справа №5028/17/12/2012

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі"

14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49

До ВІДПОВІДАЧА: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

14032, АДРЕСА_1

Про стягнення 176380,78 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 25.11.2011 року, представник

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №5028/17/12/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 176380,78 грн.

У судове засідання з'явився представник Позивача.

Відповідач відзив на позов не надав, явки представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали № 1403200677219.

До початку судового засіданні від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв'язку із знаходженням відповідача за межами теріторії України.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом задоволено.

Враховуючи неявку Відповідача та заявлене ним клопотання про відкладення судового розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 19.04.2012р. на 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації -належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення29.03.2012
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50485400
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/12

Судовий наказ від 12.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 11.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шелест С.Б.

Ухвала від 20.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С. В.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С. В.

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С. В.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні