Рішення

від 08.12.2011 по справі 2-3723/11

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

Справа № 2- 3723/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Юрченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у Черкаській області про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстраційного обліку, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у Черкаській області про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстраційного обліку. Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до договору купівлі-продажу від 10.11.2010 р. посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, вона є власницею квартири АДРЕСА_1. Разом з нею в даній квартирі зареєстрований, але не проживає колишній власник даного житла, відповідач ОСОБА_2 Відповідно до п. 10 вищевказаного договору, продавець ОСОБА_2 зобов»язується знятись з реєстрації та звільнити дану квартиру до 17.11.2010 р. Проте відповідач відмовляється виконати дані вимоги і до цього часу продовжує бути зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Така ситуація порушує її житлові права та право приватної власності, що змушує її звернутися з позовом до суду. На підставі вищевикладеного просить суд усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні її майном, а саме: квартирою № 4 по вул. Різдвяній, 71 у м. Черкаси, які чиняться з боку ОСОБА_2 Позбавити ОСОБА_2 право користування квартирою № 4 по вул. Різдвяна, 71 у м. Черкаси шляхом зняття його з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.

В судовому засіданні 08.12.2011 р. позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила суд усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні її майном, а саме: квартирою № 4 по вул. Різдвяній, 71 у м. Черкаси, які чиняться з боку ОСОБА_2 Зобов'язати відділ у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області провести зняття з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 із житлового приміщення квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно договору купівлі-продажу квартири посвідченого 10.11.2010 р. приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 продавець ОСОБА_2 продав, а покупець ОСОБА_1 прийняла у власність квартиру № 4, що знаходиться в будинку № 71, розташованому по вул. Різдвяній в м. Черкаси. Відповідно до п. 10 вищевказаного договору продавець ОСОБА_2 зобов»язався знятись з реєстрації та звільнити дану квартиру до 17.11.2010 р., але відповідач вищевказане зобов»язання не виконав, до цього часу залишаючись зареєстрованим по вищевказаній адресі, що підтверджується довідкою № 3495 виданою 06.09.2011 р. КП «Придніпровська служба утримання будинків». Згідно п. 1 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна. Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. У зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 п. 10 договору купівлі-продажу квартири від 10.11.2010 р. зобов»язався знятися з реєстрації та звільнити квартиру до 17.11.2010 р., але вищевказане зобов»язання не виконав, тим самим порушивши права позивача, позов підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 346, 391 ЦК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 - 228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні та розпорядженні її майном, а саме: квартирою № 4 по вул. Різдвяній, 71 у м. Черкаси, які чиняться з боку ОСОБА_2.

Зобов'язати відділ у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області провести зняття з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 із житлового приміщення квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.Д. Колода