Ухвала

від 03.05.2012 по справі 17/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.05.12

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру,20, тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

В« 03В»травня 2012 року Справа №5028/17/18/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуртово-роздрібний комплекс "СеДаМ",

вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037

До Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАК-ТЕХ",

поштова адреса: пр-т Миру, 42-а, кімн. 506, м. Чернігів, 14000

юридична адреса: 61045, Харківська область, м. Харків, Дзержинський район, вул. Клочківська, 228

Предмет спору: про стягнення 17600,00 грн. та зобов'язання звільнити орендовану кімнату

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.05.2012 року - представник;

Від Відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №5028/17/18/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гуртово-роздрібний комплекс «СеДаМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК-ТЕХ» про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати 17600 грн. та звільнення орендованої кіманти, що знаходиться за адресою м. Чернігів, проспект Миру, 42, кімната 506.

У судове засідання з'явився представник Позивача.

Відповідач відзив на позов не надав, явки представника в судове засідання не забезпечив, ухвала від 19.04.2012 року, направлена на поштову адресу відповідача ( пр-т Миру, 42а, м. Чернігів) повернулася з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання», ухвала від 19.04.2012 року, направлені на юридичну адресу відповідача повернулася з поштовою відміткою «фірма вибула».

У судовому засіданні представник Позивача надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою від 19.04.2012 року судом було зобов'язано позивача надати до суду довідку органів державної казначейської служби про те, що судовий збір зарахований до державного бюджету та не повертався Позивачу, докази направлення на юридичну адресу відповідача (Харківська область, м. Харків, Дзержинський район, вул. Клочківська, 228), а саме квитанція з описом вкладення цінного листа.

Разом з тим, Позивачем надано до матеріалів справи квитанцію про направлення документів відповідачу в м. Харків і опис вкладення цінного листа на ім'я відповідача, направленого на поштову адресу 14000, м. Чернігів, пр. Миру, 42а, кім. 506, замість юридичної адреси (Харківська область, м. Харків, Дзержинський район, вул. Клочківська, 228) та довідку філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в м. Чернігові від 27.04.2012 року № 076-005/1676 про перерахування коштів згідно платіжних доручень № 11142 від 04.04.2012 року на суму 1411,50 грн. та № 1805 від 01.03.2012 року на суму 198,00 грн. замість витребуваної довідки органів державної казначейської служби.

Враховуючи вищевикладене суд не може прийняти надані Позивачем докази як належні.

Враховуючи неявку Відповідача та враховуючи необхідність надання позивачем додаткових документів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 15.05.2012р. на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- довідку органів Державної казначейської служби про те, що судовий збір зарахований до державного бюджету та не повертався Позивачу;

- направити на юридичну адресу ТОВ «МАК-ТЕХ»(61045, Харківська область, м. Харків, Дзержинський район, вул. Клочківська, 228) позовну заяву з додатками, докази направлення (квитанцію та опис вкладення) надати до суду;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

4. Зобов'язати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації -належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір