Ухвала
від 16.10.2012 по справі 14/50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.10.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

16 жовтня 2012р. справа №5028/14/50/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаптопер»,

вул.Дорогожицька,1, м. Київ, 04119

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14000

Про стягнення 49 441грн. 15коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_2 представник довіреність від 15.05.12р.

Від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 48 839,94грн. за поставлений товар згідно договору №0111-109 від 01.11.11р., пені в сумі 500,40грн. за період з 04.09.12р. по 28.09.12р., 3% річних в сумі 100,81грн. за період з 04.09.12р. по 28.09.12р.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав письмове пояснення щодо розрахунку суми позовних вимог.

Відповідач відзив на позов не надав. Повноваженого представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження по справі від 04.10.12р. направлена на адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою відділу поштового зв’язку за закінченням терміну зберігання.

ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого позивачем до позовної заяви, в реєстрі станом на 25.09.12р. значиться фізична особа-підприємець ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги невручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі, суд з метою повного та об’єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30.10.2012р. о 11год. 30хв.

2 . Зобов’язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов’язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, копію свідоцтва про державну реєстрацію; докази оплати товару; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов’язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату видаткової накладної, вартість товару, номер, дату платіжних документів, суми здійснених відповідачем оплат.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7 Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.10.2012
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50485692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/50

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Судовий наказ від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні