Ухвала
від 27.11.2012 по справі 14/64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.11.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

27 листопада 2012р. справа №5028/14/64/2012

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, проспект Миру,43, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Люкс»,

вул.Щорса,44, м. Чернігів, 14000

Про стягнення 28 730грн. 14коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 головний спеціаліст довіреність №10-6-04036 від 26.11.12р.

Від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача неустойки за прострочення повернення майна в сумі 28 730,14грн. за період з 26.08.11р. по 08.11.12р.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Відповідач відзив на позов не надав. Повноваженого представника відповідач в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження по справі від 21.11.12р. направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 27.11.12р. значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес-Люкс», ідентифікаційний код 31480303, місцезнаходження м.Чернігів, вул.Щорса,44.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд з метою повного та об’єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1 . Розгляд справи відкласти на 11.12.2012р. о 09год. 40хв.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; Акт приймання-передачі майна орендарю; копію угоди від 14.08.09р. до договору оренди №11-01 від 25.08.01р., докази перерахування відповідачем позивачу 23688,14грн.; відомості з державної виконавчої служби щодо примусового виконання наказу №5028/7/109/2011 від 19.04.12р. та вилучення цілісного майнового комплексу колишнього державного торгівельного підприємства «Експрес-кафе», розташованого за адресою м. Чернігів, вул.Щорса,44; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3 . Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, докази повернення позивачу орендованого майна; докази сплати неустойки; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5 . Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.11.2012
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50485725
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/64

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Булка В. І.

Постанова від 02.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні