Ухвала

від 26.02.2013 по справі 927/203/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

26 лютого 2013р. справа №927/203/13-г

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Мережа книжкових супермаркетів «Буква», вул.Дегтярівська,21, м. Київ, 04119

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віват трейдінг»,

вул.Гетьмана Полуботка,18, м. Чернігів

Про визнання правочину частково недійсним

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: ОСОБА_1 юрист довіреність від 01.11.12р.

Позивачем подано позов про визнання частково недійсним договору поставки від 11.07.11р. №103, який укладений між позивачем та відповідачем, у частині визнання недійсним Протоколу розбіжностей до нього.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2012р. порушено провадження у справі №5011-41/18819-2012 за позовом приватного акціонерного товариства «Мережа книжкових супермаркетів «Буква» до товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Трейдінг» про визнання правочину частково недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2013р. матеріали справи №5011-41/18819-2012 направлені за підсудністю до господарського суду Чернігівської області.

У відповідності з ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України, автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Н.Ю.Книш для розгляду даної справи.

Згідно ухвали господарського суду Чернігівської області від 13.02.13р. порушено провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Мережа книжкових супермаркетів «Буква» до товариства з обмеженою відповідальністю «Віват Трейдінг» про визнання правочину частково недійсним за номером 927/203/13-г, розгляд справи призначити на 26 лютого 2013 р. о 11:30.

Від позивача заяв та клопотань до суду не надходило. Повноважного представника позивач в судове засідання не направив. Ухвала господарського суду Чернігівської області від 13.02.2013р. направлена на адресу позивача вказану в позовній заяві (вул.Дегтярівська,21, м. Київ).

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Позивач та відповідач не виконали вимог суду, викладених в ухвалі від 13.02.13р. та не надали витребуваних судом документів.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника відповідача, приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи на час судового засідання відомостей щодо повідомлення позивача про час і місце проведення судового засідання, суд, з метою повного та об’єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1 . Розгляд справи відкласти на 12.03.2013р. о 11год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; копію статуту; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача, його державної реєстрації, ідентифікаційного коду, місцезнаходження; керівництва; всі додатки до договору поставки №103 від 11.07.2011р.; документи щодо направлення (одержання) протоколу розбіжностей до договору поставки №103 від 11.07.2011р.; всі документи на підтвердження обставин, на які позивач посилається у позовній заяві; протокол розбіжностей до договору поставки №81 від 01.03.2010р., який вказаний у додатку до позовної заяви; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3 . Зобов'язати відповідача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи; договір поставки №103 від 11.07.2011р. та всі додатки до нього; документи щодо направлення (одержання) протоколу розбіжностей до договору поставки №103 від 11.07.2011р.; всі документи на підтвердження своєї позиції щодо позовних вимог позивача; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш