Ухвала
від 05.03.2013 по справі 927/242/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

05 березня 2013р. справа №927/242/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Пегас», поштова адреса: проспект Миру,89, м. Чернігів, 14005 (юридична адреса: вул. Гоголя, 22, смт.Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, 15552)

До відповідача-1: Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», проспект Перемоги,33, м. Чернігів, 14000

До відповідача-2: Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції,

вул. Любецька, 40 А, м. Чернігів, 14000

про визнання права власності

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність від 14.02.13р.

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Позивачем подано позов про визнання права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційним підприємством «Пегас» на виставочний майданчик автомобілів загальною площею 982,0кв.м, розташований за адресою проспект Миру,89 у м. Чернігові, як складову частину основної будівлі - приміщення автосалону по проспекту Миру,89 м. Чернігова.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання від 05.03.13р., в якому посилаючись на те, що при підготовці необхідних документів на вимогу ухвали суду від 18.02.13р. було виявлено, що відповідач-2 (реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції) не являється юридичною особою, а є лише структурним підрозділом Чернігівського міського управління юстиції, просив суд допустити в якості належного відповідача-2 - Чернігівське міське управління юстиції (вул.Шевченка,118, м. Чернігів).

Згідно інформації отриманої на офіційному сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» ( http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html ) в Єдиному державному реєстрі станом на 05.03.13р. значиться Чернігівське міське управління юстиції, ідентифікаційний код 33259201, місцезнаходження м. Чернігів, вул.Шевченка,118.

До початку судового засідання від Чернігівського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції надійшло клопотання від 04.03.13р., в якому посилаючись на те, що реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції є структурним підрозділом Чернігівського міського управління юстиції, не має статусу юридичної особи і не може бути належним відповідачем по даній справі, просив суд допустити заміну первісного відповідача у справі №927/242/13-г належним відповідачем, а саме замінити відповідача-2 - реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції на Чернігівське міське управління юстиції в особі реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції.

У відповідності до ст.ст.1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в господарському процесі можуть бути підприємства, установи, організації - юридичні особи.

Відповідно до ч. 2 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем і розгляд справи починається заново.

Розглянувши подані документи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, приймаючи до уваги, що реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції не має статусу юридичної особи, і тому відповідно не може бути учасником процесу - відповідачем у справі, суд, враховуючи згоду позивача на заміну первісного відповідача на належного відповідача, відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне здійснити заміну первісного відповідача-2 у даній справі - реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції на належного відповідача-2 - Чернігівське міське управління юстиції (вул.Шевченка,118, м. Чернігів) в особі реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (вул. Любецька, 40 А, м. Чернігів). Таким чином, клопотання позивача та Чернігівського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції підлягають задоволенню.

Відповідач-1 відзив на позов не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача-1 до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження у справі від 18.02.13р. отримана відповідачем-1 19.02.2013 року згідно поштового повідомлення №1400602680276.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вище наведене, приймаючи до уваги заміну неналежного відповідача-2 на належного відповідача, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1 . Здійснити заміну неналежного відповідача-2 у справі - реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції на належного відповідача-2 - Чернігівське міське управління юстиції (м. Чернігів, влу.Шевченка,118) в особі реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (вул. Любецька, 40 А, м. Чернігів).

2 . Розгляд справи відкласти на 21.03.2013р. о 09год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

3. Зобов'язати позивача: направити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу-2 і докази направлення надати суду; надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; письмово повідомити ідентифікаційні коди позивача, відповідача-1, відповідача-2; документи, що підтверджують право користування (власності) на земельну ділянку для виставочного майданчика автомобілів за адресою проспект Миру, 89 у м. Чернігові; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати відповідача-1: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; надати для огляду оригінали документів, копії яких будуть подані до матеріалів справи; копію свідоцтва про державну реєстрацію; інвентаризаційну справу на об'єкти нерухомості, розміщені в м. Чернігові, проспект Миру,89; документи, що були подані позивачем для реєстрації права власності та видачі свідоцтва на право власності на нерухоме майно розташоване за адресою м. Чернігів, проспект Миру,89; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Зобов'язати відповідача-2: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; надати для огляду оригінали документів, копії яких будуть подані до матеріалів справи; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача-2; копію Положення про реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7 . Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.03.2013
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50485836
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/242/13-г

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Рішення від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні