Ухвала

від 19.03.2013 по справі 927/306/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

19 березня 2013р. справа №927/306/13-г

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Горлівський м’ясокомбінат».

вул.Хлібозаводська,1, м. Горлівка, Донецька обл., 84630

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП Ексім-Трейд»,

вул. 1 Гвардійської Армії,46, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про стягнення 157125грн. 38коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність від 01.03.13р.

Від відповідача : не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за Дистриб’юторським договором №DB107 від 21.03.11р. в сумі 136414,63грн., 537,82грн. три відсотки річних, 172,93грн. інфляції за грудень 2012р., 20000,00грн. штрафу згідно п.7.1 договору.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення №848 від 15.03.13р. стосовно раніше здійсненого платежу за поставлений товар в сумі 7782,92грн. відповідно до накладної №52635 від 19.12.12р., в якому зазначив, що у зв’язку з тим, що відповідачем здійснювалися платежі не конкретно по кожній накладній, а окремими сумами, то виходячи із загальної заборгованості відповідача перед позивачем на дату подання позовної заяви, було зроблено висновок, що саме вказана накладна, так як поставка за цією накладною була здійснена раніше, ніж за всіма іншими, вказаними в позовній заяві накладними, була частково оплачена відповідачем, що заборгованість в сумі 86466,07грн., на яку позивачем проведено нарахування індексу інфляції, розраховувалась наступним чином: у зв’язку з тим, що інфляція - це зростання рівня цін по відношенню до попереднього місяця, а відповідно до листа ВСУ №62-97р від 03.04.97р., при застосуванні індексу інфляції необхідно мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а у середньому за місяць, зазначена сума 86466,07грн. є заборгованістю відповідача за грудень 2012р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження у справі отримана відповідачем згідно поштового повідомлення №1400602639217.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд з метою повного та об’єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1 . Розгляд справи відкласти на 02.04.2013р. о 10год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; надати докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; документи (докази) щодо часткової оплати відповідачем товару у сумі 7782,92грн. по накладній №52635 від 19.12.12р.; обґрунтований детальний розрахунок заборгованості відповідача у сумі 86466,07грн. за грудень 2012 року, на яку позивачем проведено нарахування індексу інфляції; документи щодо повернення відповідачем позивачу товару; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3 . Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази оплати, повернення товару; у випадку наявності розбіжностей щодо розрахунку сум, заявлених позивачем до стягнення, надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, копію статуту, представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов’язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату накладних, вартість товару, номер, дату платіжних документів, суми здійснених відповідачем оплат, у випадку повернення відповідачем товару - номер, дату накладних, вартість повернутого товару.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6 . Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш