Ухвала

від 15.09.2015 по справі 916/3803/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2015 р.Справа № 916/3803/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Мирошниченко М. А., суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)

ознайомившись з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та самою апеляційною скаргою Приватного малого підприємства „АМТ"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.08.2015 р. про відмову у задоволенні заяви Приватного малого підприємства „АМТ" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 20.10.2014 р. у справі № 916/3803/14 за нововиявленими обставинами по справі № 916/3803/14

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Приватного малого підприємства „АМТ"

про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2015 року по справі № 916/3803/14 у задоволенні заяви Приватного малого підприємства „АМТ" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 20.10.2014р. по справі № 916/3803/14 за нововиявленими обставинами - відмовлено.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою господарського суду першої інстанції до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вперше 28.08.2015 р. звернулось Приватне мале підприємство „АМТ", в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 12.08.2015 р. скасувати, переглянути справу за нововиявленими обставинами, в результаті чого рішення господарського суду Одеської області від 20.10.2014 р. скасувати, в задоволенні позовних вимог Департаменту комунальної власності ОМР відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 р. зазначену скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Виправивши недоліки зазначені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 р. скаржник 14.09.2015 р. вдруге звернувся до Одеського апеляційного господарського суду.

Крім того, скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі апеляційної скарги. В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначив, що ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 р. скаржник отримав 04.09.2015 р., виправивши недоліки скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вдруге, однак з пропуском процесуального строку для подачі апеляційної скарги, у зв'язку із чим просить суд його відновити.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, Одеський апеляційний господарський суд вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному малому підприємству „АМТ" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської від 12.08.2015 р. про відмову у задоволенні заяви Приватного малого підприємства „АМТ" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 20.10.2014 р. у справі № 916/3803/14 за нововиявленими обставинами по справі № 916/3803/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.09.2015 р. о 09:30.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: М.А.Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

В.В. Лашин