Ухвала

від 28.07.2010 по справі 15/56-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" липня 2010 р. Справа № 15/56-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дор. від 23.07.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2, дор. від 08.06.2010 р.

третьої особи - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи (вх. № 2075С/1-6) на рішення господарського суду Сумської області від 03 червня 2010 року у справі № 15/56-10

за позовом ТОВ "СПМК-Будтехсервіс", м. Суми,

до ВАТ "Сумська пересувна механізована колона № 57", м. Суми ,

третя особа - Сумська міська рада, м. Суми,

про визнання права власності на нерухоме майно ,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 03 червня 2010 року (суддя Резніченко О.Ю.) позов задоволено повністю. Визнано за позивачем право власності на магазин-кафе, розташований за адресою: м. Суми, вул. Роменська, буд. 77, площею 181,0 кв. м. Визнано за позивачем право власності на майстерні, розташовані за адресою: м. Суми, вул. Роменська, буд. 77, площею 355,5 кв. м.

Сумська міська рада з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, на невідповідність висновків суду, викладених в рішенні, обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 03 червня 2010 року та прийняти нове рішення, про відмову в задоволенні позовних вимог.

Позивач та відповідач вважають рішення суду законним і обґрунтованим, у зв'язку з чим просять залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Третя особа свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи, що неявка в судове засідання представника третьої особи перешкоджає розгляду справи по суті та для надання сторонами документів, необхідних для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2010 р. о 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

2. Сторонам не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати довідку БТІ стосовно того за ким на даний час зареєстровано право власності на спірний об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Суми, вул. Роменська, буд. 77.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити сторони, що в разі невиконання або неналежного виконання вимог цієї ухвали справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Івакіна В.О.