ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
« 11»січня 2010 року Справа № 43/223-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.
при секретарі Деркач Ю.О.
за участю представників сторін:
прокурора -Галушка Ю.І. посвідчення №147 від 21.08.2009 року,
першого позивача -не з'явився,
другого позивача - ОСОБА_1 за дов. №38-1868 від 28.05.2010 року,
відповідача -ОСОБА_2 за дов. №2-237/2011 від 05.01.2011 р., ОСОБА_3 за дов. №2-211/2010 від 06.04.2010 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Прокурора міста Харкова (вх. №4678Х/2) та апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (вх. №4648Х/2)
на рішення господарського суду Харківської області від 02.12.10 року у справі №43/223-10
за позовом заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі:
1) Харківської міської ради, м. Харків
2) Комунального підприємства В«Харківські теплові мережіВ» , м. Харків
до Комунального підприємства В«ЖилкомсервісВ» , м. Харків
про стягнення 59 275,89 грн. -
ВСТАНОВИЛА:
Заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь КП «Харківські теплові мережі»вартість за спожиту теплову енергію, вжиту без достатніх підстав, у розмірі 59.275,89 грн., а також покласти на відповідача витрати по веденню справи відповідно до ст.ст. 46, 49 ГПК України.
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.12.2010 року (головуючий суддя Сальнікова Г.І., судді Лаврова Л.С., Ковальчук Л.В.) в задоволенні позову відмовлено.
Другий позивач, КП «Харківські теплові мережі», з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.12.10 р. по справі № 43/223-10 та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь КП «Харківські теплові мережі»вартість теплової енергії, спожитої без достатніх правових підстав, у сумі 59 275,89 грн. В обґрунтування вимог апеляційної скарги представник посилається на той факт, що при винесені оскаржуваного рішення суд неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, та невірно застосував норми матеріального права.
Прокурор міста Харкова також з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.12.10 р. по справі № 43/223-10 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги заступника прокурора міста Харкова, стягнути з КП «Жилкомсервіс» 59 275,89 грн. В обґрунтування вимог апеляційної скарги представник посилається на той факт, що при винесені оскаржуваного рішення суд неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, та невірно застосував норми матеріального та процесуального права.
Враховуючи, що в апеляційних скаргах КП «Харківські теплові мережі»та прокурора міста Харкова (вх. № 4648Х/2 та вх. 4678Х/2) порушується питання щодо скасування одного і того ж процесуального документу (рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2010 року по справі №43/223-10), в судовому засіданні 11.01.2011 року було об'єднано в одне апеляційне провадження розгляд вказаних апеляційних скарг.
11.01.2011 року до канцелярії апеляційного господарського суду надійшли відзиви КП «Жилкомсервіс»на апеляційні скарги прокурора міста Харкова та КП «Харківські теплові мережі», в яких відповідач вважає, що доводи викладені в апеляційних скаргах є безпідставними та необґрунтованими, та просить рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2010 року по справі №43/223-10 залишити без змін, а скаргу без задоволення.
В судовому засіданні 11.01.2011 року прокурор та другий позивач підтримали свої апеляційні скарги в повному обсязі, надали пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.
Представники КП «Жилкомсервіс»в судовому засіданні заперечували проти апеляційних скарг, просили рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2010 року по справі №43/223-10 залишити без змін, а скаргу без задоволення.
Колегія суддів, заслухавши представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційних скарг з метою надання сторонам можливості для додаткового обґрунтування власної позиції по справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на « 27»січня 2011 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, зал № 106.
2. Запропонувати сторонам надати суду додаткові правові обґрунтування власної позиції по справі
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя Т.В. Кравець
Суддя О.О. Крестьянінов
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2011 |
Оприлюднено | 23.09.2015 |
Номер документу | 50487682 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Крестьянінов О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні