Постанова
від 24.10.2008 по справі 2-а-4016/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4016/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2008 року 09 год. 23 хв. м. Рівне

Рівненський окружни й адміністративний суд під г оловуванням судді Шевчук С.М . за участю секретаря судовог о засідання Анікушин В.М. та ст орін і інших осіб, які беруть у часть у справі:

позивача: представник Крас овський В.Б. (копія довіреност і в матеріалах справи);

відповідача: не з' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Рів ненського обласного відділе ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності до Іноземного п ідприємства Агрофірма “ОКС” про стягнення простроченої заборгованості зі сплати стр ахових внесків до Фонду в сум і 1579,49 грн., суд -

В С Т А Н О В И В :

Рівненське обласне відділення Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності зверну лося до Рівненського окружно го адміністративного суду з позовом до Іноземного підпри ємства Агрофірма “ОКС” про с тягнення простроченої забор гованості зі сплати страхови х внесків до Фонду в сумі 1579,49 гр н.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання відповідач пов ідомлявся належним чином, а з окрема відповідачу надсилал ись копія ухвали про відкрит тя провадження у справі, копі я позовної заяви з додатками до неї та повідомлення-викли ки до суду, про що свідчить пов ідомлення органу поштового з в'язку. Про причини неявки від повідач суд не повідомив. За т аких обставин, суд вважає за м ожливе розглянути справу без участі відповідача на підст аві наявних доказів.

Представник позивача у суд овому засіданні надав поясне ння, які повністю співпадают ь із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, які подані позивачем о дночасно із позовною заявою.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослід ивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судо вому процесі всіх обставин с прави в їх сукупності, суд вв ажає, що позов підлягає до зад оволення в повному обсязі.

Відповідач - Іноземне під приємство Агрофірма “ОКС” є страхувальником - роботода вцем, який, відповідно до Зако ну України “Про загальнообов ' язкове державне соціальне страхування у зв' язку з тим часовою втратою працездатно сті та витратами, зумовленим и народженням та похованням” (далі по тексту постанови Зак он №2240), нараховує і сплачує в у становленому порядку страхо ві внески до Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно зі ст.6 Закону №2240, зага льнообов' язковому державн ому соціальному страхуванню у зв' язку з тимчасовою втра тою працездатності та витрат ами, зумовленими народженням та похованням підлягають ос оби, які працюють на умовах тр удового договору (контракту) на підприємствах, в установа х, організаціях незалежно ві д форм власності та господар ювання або у фізичних осіб, у т ому числі в іноземних диплом атичних та консульських уста новах, інших представництвах нерезидентів, а також обрані на виборні посади в органах д ержавної влади, органах місц евого самоврядування та в ін ших органах.

Пунктом 2 ч.2 ст.27 Закону №2240 пер едбачено обов' язок роботод авця-страхувальника нарахов увати і сплачувати в установ лені строки та в повному обся зі страхові внески до Фонду.

Відповідно до ст.30 Закону №224 0, страхувальник - роботодав ець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та не повну сплату страхових внеск ів, у тому числі страхових вне сків, що сплачують застрахов ані особи через рахунки робо тодавців, а також за порушенн я порядку використання страх ових коштів.

Відповідно до п.4.4 Iнструкції про порядок надходження, обл іку та витрачання коштів Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності, затвердженої постанов ою правління Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності від 26 ч ервня 2001 р. N 16, перерахування кош тів на рахунки Фонду страхув альниками-роботодавцями зді йснюється одночасно з одержа нням коштів на оплату праці в установах банків.

У разі виплати заробітної п лати за першу половину або ін шу частину місяця нараховані страхові внески повинні бут и перераховані до Фонду не пі зніше дня, встановленого для виплати заробітної плати за другу половину місяця.

Відповідно до звіту про нар аховані внески форми Ф4-ФССзТ ВП (а.с.2), складеного та підписа ного уповноваженою особою ві дповідача, станом на 01.07.2008 року за Іноземним підприємством А грофірмою “ОКС” рахується пр острочена заборгованість за струхвальником на сумі 2303,69 гр н., з якої 389,43 грн. - заборговані сть по страхових коштах, стро к сплати яких не настав, 343,77 грн .- заборгованість, пов' язана з невиплатою заробітної пла ти, 1579,49 грн. - прострочеза забо ргованість.

Стаття 8 Закону №2240, передбач ає, що спори, що виникають з пр авовідносин за цим Законом, в ирішуються органами Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і в порядку, встановленому ст атутом Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності, та в судовом у порядку.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 1 60-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті задоволити повністю.

Стягнути з відповід ача - Іноземного підприємст ва Агрофірма “ОКС” (Рівненсь ка область, Гощанський район , с. Малятин, вул. Молодіжна, 45, ко д ЄДРПОУ 33521482, р/р 26000054703682 в Рівненсь кій філії ЗАТ КБ “Приватбанк ”, МФО 333391) на поточний рахунок Г ощанської міжрайонної викон авчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з ти мчасової втрати працездатно сті (р/р 25600952 в РФ ВАТ “Райффайзе н “Банк Аваль”, МФО 333227, код ЄДРП ОУ 26115717) прострочену заборгова ність по коштах Фонду в сумі 15 79,49 (одна тисяча п' ятсот сімде сят дев' ять гривень сорок д ев' ять копійок), стягувач - Рівненське обласне відділен ня Фонду соціального страхув ання з тимчасової страти пра цездатності (33028, м.Рівне, вул. Ка вказька, 2).

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо та ку заяву не було подано. Якщо з аяву про апеляційне оскаржен ня було подано, але апеляційн а скарга не була подана у вста новлений строк, постанова на бирає законної сили після за кінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня п роголошення постанови, а в ра зі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня с кладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга по дається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційн е оскарження. Апеляційна ска рга може бути подана без попе реднього подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо с карга подається у строк, вста новлений для подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Повний текст поста нови складено 28.10.2008 року.

Постанова не наб рала законної сили.

Суддя С.М.Шевчук

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.10.2008
Оприлюднено12.11.2009
Номер документу5050146
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-4016/08

Постанова від 24.10.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Постанова від 21.04.2009

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Постанова від 21.04.2009

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Постанова від 13.11.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Чеснокова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні