Ухвала
від 15.11.2011 по справі 2-798/11
НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-798/11

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"15" листопада 2011 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., розглянувши позовну заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства, -

В с т а н о в и в:

Миколаївдержрибохорона звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому посилаючись порушення відповідачем правил рибальства, що призвело до заподіяння матеріальної шкоди рибному господарству України на суму 51 грн., просила суд ухвалити рішення за яким стягнути з відповідача матеріальних збитків у зазначеному вище розмірі та судові витрати по справі.

Позовну заяву Миколаївдержрибохорони подано без додержання вимог встановлених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позову документів, які підтверджують сплату судового збору.

Так, згідно з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року виключена норма (п. 27 ч. 1 ст. 4) Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»на яку посилався відповідач як на підставу звільнення його від оплати державного мита (судового збору), водночас зазначеним Законом не передбачено пільг щодо сплати судового збору позивачем (Міністерством охорони навколишнього природного середовища України, органом рибоохорони) при зверненні до суду з вказаним позовом.

Таким чином, зважаючи, що позивачем подано до суду позов майнового характеру (про відшкодування матеріальної шкоди з ціною позову 51 грн.) у відповідності до вимог п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 188 грн. 20 коп. (мінімальна заробітна плата на день набрання чинності цього закону складає 941 грн. х 0,2 = 188,20 грн.), які необхідно сплатити на р/р 31214206700249, одержувач Нвобузький район, код ОКПО 23627026, банк одержувача ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, призначення платежу: «Судовий збір, код надходжень 22030001, пункт 1.1.», або ж навести доводи та надати відповідні докази, які свідчать про тяжкий майновий стан позивача, що може служити підставою для відстрочення, розстрочення чи звільнення позивача від оплати вказаних судових витрат.

За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява Миколаївдержрибохорони підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.В. Бібік

СудНовобузький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.11.2011
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50503365
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-798/11

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Ухвала від 12.04.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Ухвала від 13.05.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 26.04.2022

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 16.03.2022

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Борис О. Н.

Ухвала від 07.09.2021

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Ухвала від 06.08.2021

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Рішення від 11.02.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Коломієць О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні