Справа № 3-2047/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2011 м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 07.11.2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності, водія ПП "Височіна", мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
18.10.2011 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Рено Преміум", держ. № НОМЕР_1, у смт. Брошнів-Осада, Рожнятівського району, по вул. 22 Січня, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль "Рено Трафік", держ. № НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку та зупинився перед пішохідним переходом, щоб пропутсити пішоходів, які знаходилися на пішохідному переході, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
Внаслідок ДТП у автомобіля "Рено Преміум", держ. № НОМЕР_1 розбито передній бампер з лівої сторони, зірвана ліва блок-фара, розбита ліва противотуманна фара, тріснута декоративна решітка з лівої сторони, зламана підніжка кабіни з лівої сторони, розбито вітровик лобового скла з лівої сторони, розбито бачок омивача скла, розбита ліва боковина капота, тріснуте лобове скло, вмятина капота та сліди нашарування лако-фарбового покриття з лівої сторони; у автомобіля "Рено Трафік", держ. № НОМЕР_2 деформовано: задні дверки, дах автомобіля, заднє праве крило, задній бампер, розбито: задній бампер, задня права ближня фара габаритних вогнів та покажчик поворота.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АТ 1 № 178652 від 18 жовтня 2011 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що керуючи автомобілем "Рено Преміум", держ. № НОМЕР_1, у смт. Брошнів-Осада, по вул. 22 Січня, Рожнятівського району, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль "Рено Трафік", держ. № НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку та зупинився перед пішохідним переходом, щоб пропутсити пішоходів.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 350 (триста п'ятдесят) грн. на користь держави
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я :
Копія: Справа № 3-2047/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2011 м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 07.11.2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності, водія ПП "Височіна", мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
18.10.2011 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Рено Преміум", держ. № НОМЕР_1, у смт. Брошнів-Осада, Рожнятівського району, по вул. 22 Січня, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль "Рено Трафік", держ. № НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку та зупинився перед пішохідним переходом, щоб пропутсити пішоходів, які знаходилися на пішохідному переході, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
Внаслідок ДТП у автомобіля "Рено Преміум", держ. № НОМЕР_1 розбито передній бампер з лівої сторони, зірвана ліва блок-фара, розбита ліва противотуманна фара, тріснута декоративна решітка з лівої сторони, зламана підніжка кабіни з лівої сторони, розбито вітровик лобового скла з лівої сторони, розбито бачок омивача скла, розбита ліва боковина капота, тріснуте лобове скло, вмятина капота та сліди нашарування лако-фарбового покриття з лівої сторони; у автомобіля "Рено Трафік", держ. № НОМЕР_2 деформовано: задні дверки, дах автомобіля, заднє праве крило, задній бампер, розбито: задній бампер, задня права ближня фара габаритних вогнів та покажчик поворота.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АТ 1 № 178652 від 18 жовтня 2011 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що керуючи автомобілем "Рено Преміум", держ. № НОМЕР_1, у смт. Брошнів-Осада, по вул. 22 Січня, Рожнятівського району, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль "Рено Трафік", держ. № НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку та зупинився перед пішохідним переходом, щоб пропутсити пішоходів.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 350 (триста п'ятдесят) грн. на користь держави
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис.
Постанова не набрала законної сили.
Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі № 3-2047/2011 р.
Штраф в сумі 350 (триста п'ятдесят) грн. сплачено згідно квитанції № N N0Q4R32903 від 15.11.2011 року, яка зберігається в матеріалах справи.
Копія вірна. СУДДЯ:
Копія: Справа № 3-2047/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2011 м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 07.11.2011 року від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має інвалідності, водія ПП "Височіна", мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
18.10.2011 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Рено Преміум", держ. № НОМЕР_1, у смт. Брошнів-Осада, Рожнятівського району, по вул. 22 Січня, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль "Рено Трафік", держ. № НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку та зупинився перед пішохідним переходом, щоб пропутсити пішоходів, які знаходилися на пішохідному переході, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.
Внаслідок ДТП у автомобіля "Рено Преміум", держ. № НОМЕР_1 розбито передній бампер з лівої сторони, зірвана ліва блок-фара, розбита ліва противотуманна фара, тріснута декоративна решітка з лівої сторони, зламана підніжка кабіни з лівої сторони, розбито вітровик лобового скла з лівої сторони, розбито бачок омивача скла, розбита ліва боковина капота, тріснуте лобове скло, вмятина капота та сліди нашарування лако-фарбового покриття з лівої сторони; у автомобіля "Рено Трафік", держ. № НОМЕР_2 деформовано: задні дверки, дах автомобіля, заднє праве крило, задній бампер, розбито: задній бампер, задня права ближня фара габаритних вогнів та покажчик поворота.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу АТ 1 № 178652 від 18 жовтня 2011 року, у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що керуючи автомобілем "Рено Преміум", держ. № НОМЕР_1, у смт. Брошнів-Осада, по вул. 22 Січня, Рожнятівського району, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль "Рено Трафік", держ. № НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку та зупинився перед пішохідним переходом, щоб пропутсити пішоходів.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33,124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 350 (триста п'ятдесят) грн. на користь держави
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис.
Постанова набрала законної сили " _____"
Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі № 3-2047/2011 р.
Копія вірна. СУДДЯ:
Суд | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2011 |
Оприлюднено | 23.09.2015 |
Номер документу | 50504432 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Медінцева Н. М.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Марків Т. А.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Сташенко А. О.
Адмінправопорушення
Яворівський районний суд Львівської області
Воробель М. М.
Адмінправопорушення
Роздільнянський районний суд Одеської області
Бобровська І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні