Постанова
від 14.11.2011 по справі 3-2047/11
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2047/11

П О С Т А Н О В А

11.11.2011 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. разглянув матеріали, які надійшли з Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

пенсіонер, прож. Артемівський р-н, с. Кліщіївка, вул. Шкільна, 30

По ст. 203 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2011 року складено адміністративний протокол про те, що ОСОБА_1 в порушення п. 19 ПКМУ № 1074 від 29.12.1995р. по закінченню встановленого строку (тобто 90 діб), а саме 28.10.2011 р. в строк не продовжив строк перебування, не виїхав з території України та проживав на території України з 29.10.2011 року по теперішній час за адресою Артемівський р-н, с. Кліщіївка, вул. Шкільна, 30 за недійсними документами термін дії яких закінчився. Скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КупАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення, пояснивши, що він приїхав до сестри погостити. Він є людиною похилого віку, пенсіонер, сестра теж є пенсіонеркою. І він, і сестра живуть тільки не пенсію, просив суворо не наказувати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненного правопорушення, данні особи, яка вчинила правопорушення, його майновий стан, обставини справи, і, вважає, що її, з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 203 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено20.01.2016
Номер документу55016151
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2047/11

Постанова від 17.07.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

Постанова від 14.11.2011

Адмінправопорушення

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Постанова від 07.12.2011

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В.М. В. М.

Постанова від 15.08.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Сташенко А. О.

Постанова від 01.11.2011

Адмінправопорушення

Яворівський районний суд Львівської області

Воробель М. М.

Постанова від 16.11.2011

Адмінправопорушення

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Постанова від 26.09.2011

Адмінправопорушення

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Гнатик Г. Є.

Постанова від 17.02.2011

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Дідик М. В.

Постанова від 26.10.2011

Адмінправопорушення

Ірпінський міський суд Київської області

Кафтанов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні