Постанова

від 16.04.2010 по справі 4-490/10

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4-490/10

ПОСТАНОВА

про відмову у відкритті провадження

16 квітня 2010 р. суддя Зарічного районного суду м.Суми Прокудіна Н.Г.,розглянувши скаргу членів Наглядової ради ВАТ „Сумське АТП - 15927" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову № 09800079 заступника прокурора Сумської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 від 28.09.09 р. про порушення кримінальної справи.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга членів Наглядової ради ВАТ „Сумське АТП - 15927" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову № 09800079 заступника прокурора Сумської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 від 28.09.09 р. про порушення кримінальної справи.

Згідно ст. 236-7 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа з достатнім обгрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи.

В поданій заяві не вбачається достатнього обгрунтування порушення заявника прав та законних інтересів, скаржники не навили своїх тверджень та доказів з приводу того, що оспорювана постанова є незаконною та підлягає скасуванню. До того ж до матеріалів скарги на надана сама постанова, що оскаржується.

Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає недостатніми обгрунтування порушення прав та інтересів заявника. Не надано суду копію постанови яка оскаржується.

Тому необхідно відмовити заявнику у відкриття провадження .

Керуючись ст.236-7 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою членів Наглядової ради ВАТ „Сумське АТП - 15927" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову № 09800079 заступника прокурора Сумської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 від 28.09.09 р. про порушення кримінальної справи Роз"яснити заявнику, шо відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Суддя Н.Г.Прокудіна