Ухвала

від 13.10.2009 по справі 44/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/270

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.10.09 р.                                                                                      Справа № 44/270                     

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Семенюшко Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали  за позовною заявою Заступника прокурора Донецької області (прокурор – Гармашова І.В., за посвідченням № 1004) в інтересах держави  в особі 1. Міністерства вугільної промисловості  України (представник – не з'явився) та 2. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області  (представник – Сорокіна В.В., за довіреністю від 23.01.09р.) до 1. Державного підприємства "Добропіллявугілля" (представник- Лисак Т.Г., за довіреністю від 30.12.08р.), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Екойл" (представник – Нежигай І.О., за довіреністю від 23.09.09р.), 3. Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозірська" (представник – Ауксутіс Е.С., за довіреністю від 20.08.09р.) про визнання недійсним договору № 63 від 09.07.07 року та додаткових угод до нього № 1 від 12.07.07 року, № № 2,3,4  від 01.08.07 року, № 5 від 05.11.07 року, № 6 від 11.03.08 року, № 7 від 01.08.08 року, № 8 від 28.08.08 року, № 9 від 29.08.08 року, № 10 від 13.11.08 року,

                                                           ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.09.09 року відкладено розгляд справи за вказаною заявою. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Прокурор у судове засідання з'явився, наполягає на позовних вимогах.

Представник позивача-1 у судове засідання не з'явився.

Представник позивача-2 у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача-1 у судове засідання з'явився, надав письмові пояснення.

Представник відповідача-2 у судове засідання з'явився, надав суду усні заперечення.

Представник відповідача-3 у судове засідання з'явився, надав суду усні пояснення.

З огляду на наведене, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд –  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год.  26.10.09 року.

3. Зобов'язати позивача-1 до 24.10.09р. –     

        а. письмово висловити  правову позицію щодо позовної заяви;

    б. надати оригінали та належним чином завірені копії документів, що підтверджують заперечення проти позову;

   в. надати суду оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання

4. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  (1'700 грн.).

              Суддя