Ухвала
від 16.10.2009 по справі 8/214пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/214пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

16.10.09                                                                                 Справа № 8/214пн.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Луганськвторресурси",                     м. Луганськ

до Комунальне підприємство "Стахановське бюро технічної інвентаризації",                         м. Стаханов Луганської області

про визнання права власності на нерухоме майно та визнання неправомірними дії

          Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.

при секретарі судових засідань –Краснопольській Т.Б.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Крисан Т.В., - головний бухгалтер, довіреністю № 104 від 01.10.08;                  

від відповідача –представник не прибув, -

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

1. Визнати неправомірними дії КП «Стахановське БТІ»стосовно відмови у проведенні державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю, за адресою: м. Стаханов, вул. Б. Хмельницького, 38.

2.          Визнати за ВАТ «Луганськвторресурси»право власності на об'єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю, за адресою: м. Стаханов, вул. Б. Хмельницького, 38.

Представником позивача заявлено клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового засідання, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

Представник позивача в судовому засіданні подав уточнення позовних вимог (№ б/н від 16.10.09) яким просить:

1. Визнати неправомірними дії КП «Стахановське БТІ»стосовно відмови у проведенні державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю, за адресою: м. Стаханов, вул. Б. Хмельницького, 38.

3.          Визнати за ВАТ «Луганськвторресурси»право власності на об'єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю, за адресою: м. Стаханов, вул. Б. Хмельницького, 38, оціночна вартість якої становить 20979,00 грн..

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані документи не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлен про дату, час та місце проведення судового засідання.

Приймаючи до уваги, що:

- відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 01.10.09 у частині подання витребуваних документів та явки представника відповідача у судове засідання, в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.            Розгляд справи відкласти до 03.11.09 на 14 год. 00 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 (суддя Середа А.П.).

          3. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження своїх доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); документальні докази про те, чи закінчено об'єкт будівництва та чи прийнято його в експлуатацію; подати суду докази проте, за ким зареєстроване право власності на спірне майно на момент розгляду справи.

          4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам по справі надати суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); подати суду докази проте, за ким зареєстроване право власності на спірне майно на момент розгляду справи.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

          

Суддя                                                                                            А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.10.2009
Оприлюднено21.10.2009
Номер документу5051772
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/214пн

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 16.10.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Рішення від 08.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 18.04.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні