Ухвала

від 18.05.2010 по справі 8/214пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 травня 2010 р. № 8/214пн

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Дроботової Т. Б. - головуюч ого

Волковицької Н.О.

Рогач Л. І.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Відкритого акціонерного т овариства "Луганськвторресу рси"

на постанову від 21.10.2009 р. Луганського апел яційного господарського су ду

у справі № 8/214пн господарського суду Луганської області

за позовом Відкритого акціонерного т овариства "Луганськвторресу рси"

до - Стахановської міської ра ди

- Комунального підприємств а "Стахановське бюро технічн ої інвентаризації"

про визнання права власності на нерухоме майно та визнанн я неправомірними дії

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарськог о суду України надійшла каса ційна скарга Відкритого акці онерного товариства "Лугансь квторресурси" на постанову Л уганського апеляційного гос подарського суду від 21.01.2010р. у с праві № 8/214пн господарського с уду Луганської області.

Подана касаційна скарга н е відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесу ального кодексу України з на ступних підстав.

Вперше Відкрите акціонерн е товариство "Луганськвторре сурси" звернулось з касаційн ою скаргою на постанову Луга нського апеляційного господ арського суду від 21.01.2010р. до Вищ ого господарського суду Укра їни 22.03.2010р.

Проте, ухвалою Вищого госп одарського суду України від 30.03.2010р. касаційну скаргу Відкри того акціонерного товариств а "Луганськвторресурси" було повернуто скаржнику на підс таві пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Усунувши недоліки, Відкри те акціонерне товариство "Лу ганськвторресурси" 17.05.2010р. повторно звернувся з касац ійною скаргою на постанову Л уганського апеляційного гос подарського суду від 21.01.2010р. до Вищого господарського суду У країни.

Відповідно до статті 110 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга може бути подана протяго м місяця з дня набрання рішен ням місцевого господарськог о суду чи постановою апеляці йного господарського суду за конної сили.

Проте, при повторному зверн енні з касаційною скаргою, ск аржником клопотання про відн овлення пропущеного строку н е заявлено, у зв`язку з чим кас аційна скарга не приймається до розгляду і повертається н а підставі пункту 5 частини 1 с татті 1113 Господарського проце суального кодексу України.

Враховуючи викладене, ке руючись статтями 86, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарсь кого процесуального кодекс у України, Вищий господарсь кий суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Відкрит ого акціонерного товариства "Луганськвторресурси" на пос танову Луганського апеляцій ного господарського суду від 21.01.2010 року у справі № 8/214пн господ арського суду Луганської обл асті, повернути скаржнику бе з розгляду.

Відповідно до статей 125, 129 Кон ституції України та Рішення Конституційного Суду Україн и № 8-рп/2010 від 11.03.2010 р. касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач