Рішення
від 22.02.2007 по справі 162-2007
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

162-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 314

РІШЕННЯ

Іменем України

22.02.2007Справа №2-2/162-2007

За позовом: Дочірнього підприємства „Газ - тепло” (03065, м. Київ, бульвар І.Лепсе, 16)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоенергія” (95000, м.Сімферополь, Ковальна, 46а)

Про стягнення 168 882,81грн.

                                                         Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : Череповський – гол. фах. сектора доручення у справі.

Від відповідача : не з'явився.

     Суть спору:  

    Позивач -  Дочірнє підприємство „Газ - тепло” звернувся  до Господарського суду АР Крим  з позовом до відповідача -  Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоенергія”     про  стягнення 141 032,00грн.

   Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.8.2005року між сторонами було укладено договір на постачання природного газу №16/05-236, відповідно до якого позивач передає відповідачу в період 2005-2006рр. природний газ, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити його. У виконання вказаного договору відповідачу було передано природного газу на загальну суму 343 269,00грн., що підтверджується актами прийому – передачі. Оплата за природний газ повинна була здійснюватись грошовими коштами до 8 числа місяця, наступного за звітним. На момент звернення Дочірнього підприємства „Газ - тепло” з позовом до Господарського суду АРК за відповідачем склалась заборгованість у розмірі 141 032,00грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 20.11.2006р.

    11 січня 2007р. від позивача надійшло уточнення позовних вимог від 10.01.2007р. №54/10-1-16, у якому Дочірнє підприємство „Газ - тепло” збільшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 141 032,00грн. основного боргу, 7 494,72грн. пені, 10 569,28грн. інфляційних та 1 179,59грн. 3% річних. Таким чином, відповідно до уточнення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача  160 275,59грн. Але, це клопотання позивача  було залишено без задоволення, оскільки позивачем не  було подано доказів сплати держаного мита на суму збільшення позовних вимог.

     30 січня 2007р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог від 24.01.2007р. №54/10-47-219, у якої Дочірнє підприємство „Газ - тепло” просить стягнути з відповідача 141 032,01грн. основного боргу, 11911,55грн. пені, 12227,43грн. інфляційних та 3711,82грн. річних. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача  168 882,81грн.

   Відповідач в засідання суду не з'явився, витребувані судом документи, в тому числі відзив на позов у встановлений законом термін не представив.

     Про час слухання справи був повідомлений належним чином: ухвала суду від 30.01.2007р. № 2-2/162-2007 була направлена за його адресою рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується копією реєстру.

      Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

    Між позивачем та відповідачем укладений договір №16/05-236 від 22.8.05р. на постачання природного газу, відповідно до якого позивач передає відповідачу у власність в 2005-2006роках природний газ, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити його на умовах даного договору (1.1 договору).

    Ціну газу сторони визначили у розділу №6 договору.

    Між сторонами укладалися додаткові угоди: №1 від 27 вересня 2005р., №2 від 31 жовтня 2005р., №3 від 23 грудня 2005р.,  №4 від 16 січня 2006р., № 5 від 23 січня 2006р.,  №6 від 16 лютого 2006р.,   №7 від 01 березня 2006р.,  №8 від 27 квітня 2006р.

    Додатковими угодами №1 від 27 вересня 2005р., №2 від 31 жовтня 2005р., №3 від 23 грудня 2005р.,  №6 від 16 лютого 2006р.,   №7 від 01 березня 2006р. змінювалася редакція п. 6.1 договору.

    Додатковою  угодою №4 від 16 січня 2006р. п.1.1 розділу 1 викладений у наступній редакції: «Постачальник зобов'язується передати у власність Споживачу в 2006році імпортований природний газ, отриманий за зовнішньо – економічними контрактами, надалі за текстом – «Газ», а Споживач зобов'язується прийняти Газ та оплатити його вартість на умовах, визначених Сторонами в цьому договорі.», п.1.3 розділу 1 виключений в повному обсязі, а також змінений п. 6.1 договору.

   Додатковою  угодою № 5 від 23 січня 2006р. п.7.1 розділу 7 викладений у наступній редакції: «Оплата за природний газ проводиться Споживачем виключно грошовими коштами в такому порядку: - 100% від вартості запланованих місячних обсягів передачі газу, сплачується Споживачем в якості попередньої оплати не пізніше ніж за 5 днів до початку місяця передачі газу. Остаточний розрахунок за переданий газ в звітному місяці здійснюється на підставі акту приймання -  передачі газу (за звітний місяць) до 08 числа місяця, наступного за звітним».

  Додатковою  угодою №8 від 27 квітня 2006р. була змінена редакція п. 6.1 договору, та виключений пункт 6.3 договору.

   Відповідно до ст.ст. 526, 599 ЦК України  зобов'язання повинне виконуватися належним чином, у встановлений строк, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

    Позивач у виконання узятих за договором та додатковими угодами до нього зобов'язань передав відповідачу природного газу на загальну суму 343 269,00грн., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актами прийому – передачі.

    Оплата за природний газ відповідно до договору та додаткової угоди № 5 від 23 січня 2006р. повинна була здійснюватись грошовими коштами до 8 числа місяця, наступного за звітним.

      На момент розгляду спору за відповідачем склалась заборгованість у розмірі 141 032,00грн., що підтверджується матеріалами справи у тому числі актом звірки взаємних розрахунків станом на 30.9.2006р.

    Відповідно до ст. 33 ГПК України на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, тоді як він такі до суду не надав.

  У частині стягнення боргу у розмірі 141 032,00грн. позов обґрунтований та підлягає задоволенню.     

    Окрім вимоги про стягнення боргу, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 24.01.2007р. №54/10-47-219,|обов'язку| заявлені вимоги про стягнення 11911,55грн. пені за період з 26.7.06р. по 24.01.07р., 12227,43грн. інфляції за період з березня 2006р. по грудень 2006р., та 3711,82грн. річних за період з 09.3.06р. по 24.01.07р.

      Відповідно до ст.  625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не передбачений договором або законом, тому у частині стягнення 12227,43грн. інфляції та 3711,82грн. річних  позов підлягає задоволенню.            

     Відповідно до ст.ст. 547, 549 ЦК України правочин по забезпеченню виконання зобов'язання здійснюється у письмовій формі, пенею є неустойка, що обчислюється  у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

     Пунктом 8.2 договору визначена умова про сплату за невчасне виконання  зобов'язань по сплаті спожитого газу у строки зазначені у п. 7.1 договору, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ  за кожен день прострочення платежу.

    Відповідно до розрахунку позивача пеня за період з 26.7.06р. по 24.01.07р.складає  11911,55грн., та у цей частині позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

      Витрати по оплаті держмита, інформаційно-технічних послуг судового процесу відносяться на відповідача.

           За згодою представника позивача в засіданні суду оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

    Рішення  оформлене та підписане 21.02.2007р.

    Керуючись ст.ст. 49,75,82, 84,85 ГПК України

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути  з Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоенергія” (95000, м.Сімферополь, Ковальна, 46а, п/р 26000077800001 ФАКІБ «УкрСиббанк», КРУ, МФО 384801, ЄДРПОУ 33187186, ІПН 331871801285)  на користь Дочірнього підприємства „Газ -тепло” (03065, м. Київ, бульвар І.Лепсе, 16, п/р 260083016264 в ГОУ ПІБ м. Києва, МФО 300012, код ЄДРПОУ 32587579, ІПН 325875726654, Свідоцтво №35482239 ) 141032,00грн. боргу, 3711,82грн. річних, 11911,55грн. пені, 12227,43грн. суми інфляції, 1688,82грн. держмита, 118грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.                                              

3.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.   

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення22.02.2007
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу505240
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —162-2007

Ухвала від 13.10.2009

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Толпиго В.І.

Рішення від 22.02.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Толпиго В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні