Постанова
від 11.09.2012 по справі 3-1129/12
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1129/2012 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 вересня 2012 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм В«ТехнобудсервісВ» , паспорт серії АА 097118, Інд.2834118319 , -

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

23.08.2012 року, о 16 год. 20 хв., в м. Могилів - Подільському, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом В«ФордВ»д/н 40027 МО, в стані наркотичного сп’яніння. Медичний огляд проводився Могилів-Подільським МТМО.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того, вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 23.08.2012 року серії ВІ 1 № 236702, в якому зазначено обставини правопорушення та пояснення ОСОБА_1

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобамиособами в стані сп'яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом’якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.130 ч.1, ст.284 ч.1 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя:

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.09.2012
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50529133
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1129/12

Постанова від 07.02.2012

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Зелінська М. Б.

Постанова від 18.04.2012

Адмінправопорушення

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Постанова від 11.09.2012

Адмінправопорушення

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Савкова І. М.

Постанова від 12.11.2012

Адмінправопорушення

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

Постанова від 27.02.2012

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Постанова від 01.08.2012

Адмінправопорушення

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

Постанова від 12.06.2012

Адмінправопорушення

Алчевський міський суд Луганської області

Карасьова Н. П.

Постанова від 29.05.2012

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Луганськ

Луганський В. І.

Постанова від 21.05.2012

Адмінправопорушення

Соснівський районний суд м.Черкас

Чечот А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні